喜歡的PDF APP（其二）

[達克日記] 2012/11/29--喜歡的PDF APP（其二）

 承[達克日記] 2012/8/18--喜歡的PDF APP（其一）

iOS版Adobe Reader 10.4.3的更新閱讀流暢得得讓人驚豔！
https://itunes.apple.com/tw/app/adobe-reader/id469337564?l=zh&mt=8

這次更新，速度真的快非常多！

我每天都用這個APP看論文作筆記，今天更新後一開就有馬上有感覺到。

以前開超過40mb的PDF就開始會延遲。
今天開到500mb了，都還是非常地順暢。

光是這次更新就值得給五顆星的評價！

想要的筆記軟體（其四）

[達克日記] 2012/11/27--想要的筆記軟體（其四）

承[達克日記] 2011/7/3--想要的筆記軟體（其三）

我終於找到了我理想中的筆記軟體了！！

就是iPad上的APP：NoteShelf
https://itunes.apple.com/tw/app/noteshelf/id392188745?l=zh&mt=8

NoteShelf這APP真的強大到爆炸！

這是繼GoodReader之後，我第二個貨真價實覺得必買且物超所值的生產力工具！

這兩APP配DropBox跟EverNote後，幾乎完美地達成了我對筆記軟體的所有需求！

能輸出PDF真的太強大了。

不上PDF保全的論文

[達克日記] 2012/11/6--不上PDF保全的論文

很多人會在自己要上傳國圖或學校圖書館的論文中，鎖上PDF的保全，不能複製文字與圖像、不能列印等等......

但，我從高中時代開始，就下定決心，除了我確定要商業出版的作品外，我所有的學術文章電子檔都不鎖，公開讓所有的讀者自由複製與列印。

並非我個人有什麼崇高偉大的道德理想或冠冕堂皇的遠景，想要創造一個知識能無限流通的大同世界。

而是，我很真切地希望：「若我能在學術研究上有些許墨漬筆痕，那也當是站在前人的足跡上延續的，我應當保留這個指向。」

一、我引用前輩的資料，也應當讓後輩方便引用。
即便，我查到的資料，是必須我自己手打一份起來的；
那麼，我何必要為難後來者，逼得他們又浪費時間重打一次？

二、專利保護的是作法，而不是想法；論文主要寫的是想法。

三、若我真打算商業出版我的學術文章，那也是再次重寫第二個版本以後的修訂版，而不會是在學術界發表的論文本身。

四、即便我鎖了PDF的保全，要破解也實在是太簡單了，何苦為難真正有心想要正當引用我文字之人？親痛仇快有什麼意義？

PDF的保全，本意是防止被惡意盜版，保護原作者商業出版或專利的所有權。

但，現今的狀況卻是，鎖上了這個防複製與列印的保全，卻不只是防備盜版者，反而讓真的想好好引用這份文章的正當讀者也被連累了。

學術界有學術界的規則。
學者文人應當有文人的風骨。

若這位讀者，是堂堂正正地合理引用，並且會註明資料來源；那麼，我為何要藉由PDF防止複製列印的保全來為難他？

若某個卑劣者，就是要盜印、偷取別人的學術成就商業出版利益；那麼，PDF保全在他眼中也只不過是多按一次鈕而已。


這篇文章，我曾經一度想要收入論文附錄裡，但最後我放棄了。

一來是頁數早就爆表。

二來......也許，對於這一切的一切，我至今還沒有想個通透。
或許有一天，我會改變我的想法。

對於我還沒有想清楚的事情，太早寫進論文裡，或許並不是一件好事。