[達克日記] 2012/11/6--不上PDF保全的論文
很多人會在自己要上傳國圖或學校圖書館的論文中,鎖上PDF的保全,不能複製文字與圖像、不能列印等等......
但,我從高中時代開始,就下定決心,除了我確定要商業出版的作品外,我所有的學術文章電子檔都不鎖,公開讓所有的讀者自由複製與列印。
並非我個人有什麼崇高偉大的道德理想或冠冕堂皇的遠景,想要創造一個知識能無限流通的大同世界。
而是,我很真切地希望:「若我能在學術研究上有些許墨漬筆痕,那也當是站在前人的足跡上延續的,我應當保留這個指向。」
一、我引用前輩的資料,也應當讓後輩方便引用。
即便,我查到的資料,是必須我自己手打一份起來的;
那麼,我何必要為難後來者,逼得他們又浪費時間重打一次?
二、專利保護的是作法,而不是想法;論文主要寫的是想法。
三、若我真打算商業出版我的學術文章,那也是再次重寫第二個版本以後的修訂版,而不會是在學術界發表的論文本身。
四、即便我鎖了PDF的保全,要破解也實在是太簡單了,何苦為難真正有心想要正當引用我文字之人?親痛仇快有什麼意義?
PDF的保全,本意是防止被惡意盜版,保護原作者商業出版或專利的所有權。
但,現今的狀況卻是,鎖上了這個防複製與列印的保全,卻不只是防備盜版者,反而讓真的想好好引用這份文章的正當讀者也被連累了。
學術界有學術界的規則。
學者文人應當有文人的風骨。
若這位讀者,是堂堂正正地合理引用,並且會註明資料來源;那麼,我為何要藉由PDF防止複製列印的保全來為難他?
若某個卑劣者,就是要盜印、偷取別人的學術成就商業出版利益;那麼,PDF保全在他眼中也只不過是多按一次鈕而已。
這篇文章,我曾經一度想要收入論文附錄裡,但最後我放棄了。
一來是頁數早就爆表。
二來......也許,對於這一切的一切,我至今還沒有想個通透。
或許有一天,我會改變我的想法。
對於我還沒有想清楚的事情,太早寫進論文裡,或許並不是一件好事。