莫要濫用「多元文化」等自由之權

（練習適應新的MBA M2內建的鍵盤，順便寫一些我自己這幾年來的一些想法。）

“Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom ! ”

--Manon Roland

基本上，我並不反感「各舒己見」或「眾生喧嘩」這類支持多元文化、思想自由與言論自由的概念。

但！我厭惡「濫用」這些自由的舉動。

事情，或者說，討論的「議題」本身，是有分「可以接受多種想法」與「有絕對答案的」。

台灣的社會這些年下來，根本已經進入了這兩種狀態完全不分的爛醉迷茫之境了！

而且！更恐怖的是「絕大多數人根本不知道要分是非黑白」！

還以為任何事情有任何一點爭議，就立刻拿出「各舒己見」跟「多元文化」出來神功護體。

這讓我反感至極。

----

什麼事情是「有絕對答案的」？

不好意思，我到大學以前都是念理工科系的，在我眼中，很多數學問題一旦算出來，他就是有絕對答案，沒有任何「各舒己見」的空間。

喔，難道，今天上街買東西，老闆標價這隻雞要賣新台幣兩百元。

有人丟一張一百塊在桌上，就拿走了這隻雞。

這樣的行為就可以嗎？

這樣是對的嗎？

可以「各舒己見」的嗎？

可以「多元文化」的嗎？

可以「眾生喧嘩」的嗎？

再來，隨便在路上見人就亂殺，行恐怖主義是對的嗎？是可以被接受的嗎？

說得更白一點，鄭捷在捷運上亂殺人是可以「各舒己見」的嗎？

難道，因為世界上某些原住民族很久以前有殺外族去食用與祭祀的歷史紀錄，現代的文明社會就要繼續接受這種屠殺等級的行為嗎？殺人這是可以「多元文化」的事情嗎？

要是這樣的行為被說YES，那建構我們人類社會文明的一切社會化基底將徹底崩潰瓦解。

這世界上，還是有非常多的事情「不能」「多元文化」的。

----

用公共政策學理的分野來談，大多數的議題可以被分為三大類：

一、事實性

二、價值性

三、政策性

而其中，有大量的議題是「事實性」的，這是有正確答案的，不容許任何「多元文化」或「眾生喧嘩」的。

什麼叫「事實性」？

就是一件公認有標準答案，且絕對不可辯駁的。

例如，行文當下，前英國女王伊莉沙白二世已經過世了，這就是事實，無可辯駁，不是誰一句「各舒己見」就能復活她的。

----

而價值性與政策性的議題，才是有討論空間，才是有「質化研究」的可能性的。

例如，自由與正義，這兩大價值，孰者優先？

大眾運輸軌道，究竟要高架好？還是地下化好？這兩種政策何者適合某城市？

這些，才有「各舒己見」的空間。

----

若是連這些最基本的思考能力跟判斷能力都奉欠，那實在一點與之議論的意義都沒有。

一如對夏蟲語冰。

閒聊筆記

 動核武這件事，其實根本沒有需要講你後面談的那麼多話，只要去查一個關鍵字：「互相毀滅保證」就會明白根本不會發生你談的那些問題，俄軍一旦動核武，無論戰術或戰略核武，都已經不是啥外交問題或政治問題了。

至於烏東四個地區為何俄羅斯用了這麼大力氣得拿，絕不是你談的那些俄羅斯沒必要、俄羅斯可以有其他出海口或怎樣...俄羅斯的觀點完全不是你說的那樣。

德國前總理梅克爾這十幾年來的努力，甚至多次發表公開演說的內容，都已經明白警告過北約跟烏克蘭，不要再挖走俄羅斯的緩衝地帶，烏克蘭不能併入歐盟與北約，否則俄羅斯與北約之間最後的緩衝地帶就徹底消失了。

說得更白一點，一旦俄羅斯在西面失去了緩衝地帶，北約極度可能直接把各種導彈與武器架在這些區域裡，把莫斯科、甚至整個歐都放在其武器射程 範圍裡......置身莫斯科市民的立場，你覺得莫斯科高層能接受自己睡榻之旁有別人控制的核導彈嗎？

若說到這裡，還聽不懂這到底是怎樣一種威脅，那我用更直接的比喻：「俄羅斯這次所做的一切反應，就像北京跟北韓在抗議南韓竟然讓美軍把各種導彈系統（含薩得）直接架在38度線旁邊，只是俄軍是真的動手打人了。」

日本都可以抗議北韓試射導彈，且發發向著北海道或日本海周邊丟。（可怕的是，憑北韓的導彈技術，恐怕連發射人自己都不知道這個導彈會掉在哪裡）

俄羅斯會擔憂烏克蘭變成北約、歐盟或美國的導彈基地，完全是一樣的恐懼感。

俄羅斯付出這麼大的代價打下烏東四區，要的就是這裡成為緩衝地帶、這裡不會變成北約的導彈基地，跟出海口沒有太大關係。

閒聊筆記

兩個要害關鍵點，第一個，他其實是要抓大量回歸民間的預備役上陣，這些老兵戰鬥力強、經驗足，不會像新兵那樣

第二個關鍵點是放出一種態度：「我能打，也能談，我把打的準備都做到這個地步了，你們要不要來談？」

就像他急著讓那四個俄羅斯打下來的區域公投

就是因為俄羅斯憲法規定，不願役不能出國作戰，只有志願役可以

那四個地區如果公投加入俄羅斯，那俄軍就能以自衛的名義派不願役進駐

就形成前線志願役老兵負責攻擊新區域，義務役負責防守已經打下的區域

而講說要丟核武，是擺出態度，讓美國歐盟不要以為普丁不敢丟核彈

更重要的是，給俄國國內那些想造普丁反的傢伙一個警告：「你們不要以為跟我普丁站在同一個基準線上談判，我有核彈，你們永遠不會有，我永遠壓制你們至少一個等級以上。」

因為美蘇等七大核武國，從冷戰起就有一個互相毀滅保證的默契，誰丟核彈出來，其他六國就會全部丟核彈過去。要死大家一起死，全地球一起完蛋。

普丁就是在告訴那些造反者，你們要是越線了，我會丟核彈，互相毀滅保證，那全地球都完了，你們不但達不到上位的目的，連你們現在擁有的都會變成灰燼，想清楚。

請不要亂搞主編劇本來想好的故事與劇本

 以一個編劇的立場來看這件事...我只能說，一個有才的編劇並不難找，能想出好故事，甚至是讓Halo老粉紛紛高潮的好故事都不算太難。

真正難的是「各單位『高層』與『其他開發組成員』不要亂改原始劇本」跟「周邊產品的其他編劇不要惡搞劇本」。

最有名的兩個例子，一個是惡靈古堡系列的杉村升，一個是人中之龍系列的星馳周，

惡靈古堡2本來劇本都完全寫好了，遊戲都做完了，進入配音階段後，杉村升就先移動去寫接下來的作品：聖女密碼的原始劇本，都寫了大半了；結果Bio2配音時，某人私自給女主角在最後多加了一句台詞：「我一定要找到我哥哥！」

這等於徹底毀了主編劇杉村升在聖女密碼的絕大多數安排，導致杉村升得幾乎把聖女密碼整個劇本打掉重寫，在日本業界一般而言這種事情受害者再怒也不會公開講自己被坑的事情，因為以日本人的說法：「這會給其他工作人員帶來麻煩。」但這件事大到杉村升公開談過他怒到了極點。

人龍系列最有名的劇本是0、1跟2，姑且不論0其實是五代之後才製作的，1跟2的劇情編修就是星馳周，2之後為何他沒有掛名了...業界內其實也有相當的傳言。

太多人覺得：「想故事是很簡單的嘛，我也會想，你主編劇有啥了不起的！」

事實卻完全不是這樣。

會那樣想的人，就是標準的「顧前不顧後」，就是Bio2那句我一定要找到我哥哥的標準狀態，他們完全沒有想過，他以為他自己很強的橋段，事實上會破壞整個故事的整體性跟連續性，甚至是砸了整個系列，用白話講就是：「吃書」。

高層老闆喜歡自己介入亂改故事或一切東西的例子就更多了，多到我根本懶得舉例了。

這些人完全不把「編劇」當作一門專業，自然也不會重視編劇的工作心血。

用白話來說，我作為一個很業餘的Halo玩家，我從一代開始玩到現在，在我眼中，343所做的一切就是外行人在搞砸當初棒雞邊好的大故事。

343也許很會做槍戰遊戲（也許、或許啦？）。

但，比起說故事，棒雞可以把343按在柏油路上高速摩擦一百公里。

日久見人心

 經歷這麼多事，有一個想法我自始至終沒有變過：「路遙知馬力，日久見人心。」

當大災大難來時，你才會明白，誰是那個對你不離不棄，會千山萬水、千難萬險來救你的人。

這幾天地震特別明顯。