預約IPHONE4

[達克日記] 2010/08/27--預約IPHONE4

承[達克日記] 2009/07/30--當機的NOKIA（其一）

總之，我對NOKIA 6124的不滿已經累積一年又一個月了。

由於6124的當機頻頻，
讓我不得不在我平均兩年才換機的週期之前，提前準備下一隻手機。

明明該先被換下去的，是早就超過四歲的SE K610i，
但，K610i卻仍然老當益壯，
反而是才一歲多的6124要先換，真是讓人不勝唏噓。

這一年多的前半，我是一直想找時機入手IPHONE 3GS，
可，諸事繁瑣，讓我總是等不到時機，
最後就一路拖到了幾個月前，IPHONE4的上市，
又延到了現在台灣終於可以預約IPHONE4。

唉...

----

我想用IPHONE，並不是我真的對APPLE的東西中毒。

除了IPHONE諸多新創意之外，
最大的原因還是：「iTunes可以一鍵備份與還原整隻IPHONE『所有』設定與資料。」

就只能說，6124真的讓我當機當到怕了。

我無意JB我未來即將到手的IPHONE4，
因為，我只是單純想要「好好地、穩穩地」使用一隻手機。

希望IPHONE不要再像MOTO與NOKIA那樣讓我失望。

捷運出口的討厭鬼（其一 ）

[達克日記] 2010/08/23--捷運出口的討厭鬼（其一）

最近選舉又快到了，各種宣傳花招按照慣例紛紛出籠。

但，繼毫不間斷的廣播車後，
我發現了另一種讓我極端討厭的宣傳方式…

----

我一向非常厭惡我在趕路時，有人攔住我打擾我，
尤其是前往捷運時。

連管捷運用的大眾運輸相關法規，
也都很明確地禁止所有大眾運輸周邊有宣傳行為，
其中，政治競選更是最明確的一項。


若，這些宣傳活動出現在捷運出口外面的階梯下面，
那即便再怎麼不爽，
我都不會公開做任何表示，
因為那已經是出了法律約束的範圍，
在那之外理應是法律允許的自由內。


可，只要上到階梯，
抱歉，一切法律最大，你有啥理由都不可以來這邊宣傳。


----

也許，有人會覺得無所謂，要宣傳就讓他宣傳，
反正「捷運」也是公家的。

但，事實絕對不是如此。

這是公共利益的問題。

一、他在捷運人流前堵住每個人一秒鐘，台北捷運一天起碼運輸幾十萬人次，
那他造成的損害就是幾十萬秒的工作時數。
（當過兵的，就知道有多可怕。）

二、他可以宣傳，那麼，是不是其他人也可以？
接著是不是各大公司都可以進來做免費廣告？
如此一來這裡到底是大眾運輸？還是大眾廣告？

三、有一個宣傳，就一定會出現反對勢力來抗議，
萬一兩邊造成了衝突，就算不論影響的人流速度，
光是萬一造成了其他路人受傷怎辦？


捷運本身就該是中立，
既然中立，就不能開任何例外。


法律規定不可以的事情就是不可以。

萬一每次都來開特例，那我們還要這些法律作啥？

----

這幾天，我公司附近的捷運站，
開始出現有候選人的助選員堵在捷運出入口的電扶梯前面發傳單。

姑且不管政黨，我看到就已經是滿肚子火了。
當場我就決定下去馬上找站務員來，把這群助選員趕走。

我才下到電扶梯，剛走進地下通道，
就看到一個捷運的站務員匆忙地迎面而來，
我剛舉起手，站務員馬上就先回我：
「我知道了，我正要去處理。」

想必是已經有旅客看不下去，先去講了。


正當我覺得這世上還有一點正義時，
我才剛從另外一邊的出口上來，準備去吃晚餐，
馬上就發現這邊的出口又站滿了該候選人的另一批助選員...


我真的想不透，這個候選人真的以為這樣有用嗎？

他不知道，他這麼做，只會造成更多中間選民的反感嗎？

環保的平衡？（其五）

[達克日記] 2010/08/18--環保的平衡？（其五）

承[達克日記] 2010/06/18--環保的平衡？（其四）
與[新聞] 人類導致氣候變化？諾貝爾得主：地球不在乎。

地球科學，本來就是一種宏觀的科學。

在數據與資料面前，啥人類感情的事情，都被當作極為渺小的。

很多人一直以為地球溫度上升是人類工業化造成的，
卻完全忽略了解讀這些「數據」必須從非常長期來看，要宏觀來看，
不能一直盯著二、三十年的短期數據來看。

就像《恐懼之邦》裡面，很清楚有一段數據，
環保人士引用了一個短期的溫度資料，說短短幾年內，這個地區的溫度上升了多少度，
但，真實狀況，時間拉長到幾十年時，才發現大致溫度趨勢非但沒有上升，反而還下降。


現在太多自稱環保人士引用的數據都刻意忽略了以下幾個重點：
1、地球氣溫紀錄只有百年：科學家開始監控地球氣溫的科學歷史絕對在百年以內
2、使用精確的數位溫度計不到二十年：真正有效、值得被拿來參考的數據歷史不到二十年
3、測量地區太少：太多地方實際上直到二十一世紀才開始有足夠的百葉箱測量地區溫度
4、地球剛離開前一冰河期，剛進入間冰期
5、冰山的面積不等於其體積

尤其是第四、第五點簡直就沒有任何一個環保人士敢提。

----

是的，冰河彷彿在退縮，然後呢？

從衛星照，北極圈的冰山面積變小了，
但，有沒有人下去測冰山水下的深度是不是變深了？

冰變成水，只看面積嗎？
這是體積問題吧？

北極冰山水下資料誰有？
美國海軍跟前蘇聯海軍，因為他們不知道有幾十艘半永動的核能潛艦在下面。

誰敢去跟這兩大單位要資料？
非軍方單位，誰敢進入北極海，潛下一座一座冰山量？

明明就沒有這些資料，要怎麼說冰山融化的速度太快，海平面會上升？

----

是，很多太平洋小島漸漸被海水淹沒。

但，這真的是「海平面」上升呢？
為何不可能是那邊的「地殼某區塊正在變薄或下沉」？

學過國中地理跟地球科學，
我們都知道，大西洋才是新生版塊區，
太平洋這邊都是在隱沒的，甚至很多岩層被版塊擠入縫隙後，會被高熱的地函岩漿融化掉。（也許有一天從大西洋的中洋脊再噴發出來，成為新生陸塊）

誰曉得這些小島下面極深處的岩層是否就是這樣被擠下而隱沒的？
誰有替這些岩層打上同位素放射線定位？

就是沒有啊！
那麼，這些小島被隱沒，就是海平面上升嗎？


海平面上升只是一種「可能性」，
但絕對不該被視為「必然答案」。

----

大氣中，除了其他空氣污染也許確實是工業污染造成的。

但，影響地球氣溫上升的因素實在太多太多了，
誰有百分之一百萬的把握說該怪給二氧化碳？

誰有去蓋一個「仿地球溫室」的實驗室，
去研究百年前整體大氣組成，跟現在大氣組成，兩者放在一起，
其他所有變因都被控制之下，
哪一個溫度比較高？
符不符合這百年來地球的溫度變化？

沒有人。

----


科學，講的就是實驗，講的就是證據。


一個實驗，要有完整的理論支持，要能重複驗證，
這才會是一個被科學界完整承認的「理論」。

堂堂「亞佛加厥假說」，在1811年就已經被提出了，而且完全符合實驗結果跟合理推論，
也一再被眾多物理化學課本拿來當作教學內容。

但，直到20世紀末，仍然很多時候只被稱為「假說」，還不夠格被當「定律」。

是最近一陣子才終於比較普遍真的被稱為「定律」了。

理想氣體方程式，跟其相關公式與實驗，都做了快兩百年，
我們都拿這些東西登錄火星，跑到太陽系外了。

可，它卻還是有極少數科學家不見得會認同其為「定律」。


這就是科學界的嚴謹之處。


而，那些自稱「環保人士」所言的東西，根本不夠如此嚴謹。
連自體內部的邏輯都常常前後矛盾。

實在讓人很難認同。



----

延伸日記：
[達克日記] 2010/09/08--環保的平衡？（其六）

買二手片等於盜版？

[達克日記] 2010/08/14--買二手片等於盜版？

今天在巴哈上看到這系列文：【心得】 PS3的全正版環境 真的能帶動各位的荷包環境。

一開始非常欣賞這個開主題的樓主，他的觀念真的很棒。
但討論串看著看著，突然又按照慣例地出現了一批人說：「買二手不就等於盜版。」
這真的讓我覺得非常地不健康…

這，不禁讓我想起了一部可能即將上映的國片：
木偶人動畫電影版"BBS鄉民的正義"預告片

----

我欣賞巴哈的幾點：
1、絕對支持正版，嚴禁盜版發言
2、資料庫齊全

當然，還是有些巴哈沒辦法管制用戶的部分會讓我有些感冒，
例如還是有不少激進份子認為「二手等於盜版」這點…

----

我絕對不認為「二手等於盜版」。

原因其實該討論串裡面已經講得很明白了。

因為「二手片」，畢竟還是正版片，他是一個合法的財產移轉，
不像盜版，是一個完全違法的盜取他人智慧財產權的過程。

整天說，「二手等於盜版」的人，其實腦中想的，永遠還是：
「第二手以後原遊戲廠商都沒有賺到錢，不就等於盜版？
你看，遊戲廠商哪一個支持二手片的？」

拿「遊戲廠商討厭二手片」=「二手片就是盜版」，
其實，這是邏輯有謬誤的。


智慧財產權的一切，並不是看遊戲廠商喜好決定的，而是「法律」。


今天，法律規定得很清楚：
「軟體廠商有權力與客戶簽訂合約，要求即便是已經付費的客戶也得在某些條件下才能使用其軟體。」

講白了，就像作業系統的windows，
授權有很多種型式，有綁死主機的隨機版，有限制某個學校全體教職員的授權，有限定期間的全面試用……

這些，都是法律允許軟體廠商可以使用的限制，也就是所謂的「合乎民法下簽訂的契約」。

舉例來說，若這個授權已經寫死授權給某個自然人，而且永生不得轉讓，
那即便這個人擁有正版軟體光碟跟序號，他一樣不能轉賣給別人，第二手得到的人仍然是違法。

這也就是說，其實軟體廠商是有合法途徑鎖死第一手客戶不得轉手的。


他們只需要在遊戲盒子後面寫上：「此軟體拆封後，僅授權給第一位拆封的自然人，且終身不得轉讓。」
（其實有很多遊戲已經寫清楚HOME USE，就是類似的條例了啊。）
但，遊戲公司為何很少這麼做，尤其是遊戲主機下的軟體商幾乎都不這麼做？

說到底，就是他們其實也知道，做生意就是要留一線，
在合法的空間內，給予目前經濟能力不足，但未來有可能成為主力客戶的族群消費的空間。

連遊戲公司自己都選擇不要這麼做，
那麼，到底是怎樣的理由可以說：「二手等於盜版」？


很多玩家，對於智慧財產權的瞭解，真的還是太過……特別了。

----


題外話，連當初最討厭有二手車的很多日本車廠，
近年來都自己成立了自己車款的二手經銷體系…

呵呵…

郵遞區號？

[達克日記] 2010/08/13--郵遞區號？

我今天意外地在OIKOS上看到了這個討論串：感觸。設計師，地址請加上郵遞區號。

討論串中，有些人一直很反對郵遞區號，
而我看了半天，其實我還是完全看不懂他的邏輯在哪裡。

任何一個政策，一定是為了解決某些需求才會出現，
所以要檢驗這個政策有沒有效果，其實就像我們奧瑞崗制辯論時的思考方式一樣：
1、需要性
2、根屬性
3、解決力
4、損益比

1、需要性：
郵遞區號的需要性是啥？
簡化寫地址時分區、郵局分類信件要往哪個區域發送的功夫。

而台灣有沒有這個需要？

台灣郵局每年寄送出去的信件，光是平信的部份，長度接起來，就可以繞地球好幾圈，
所以，需不需要盡可能簡化且加速這些流程？

是需要的。


2、根屬性：
加速流程與郵遞區號，兩個互相之間有沒有直接的關係？

郵遞區號是否能加速整個流程？

有了郵遞區號，信件分區時就可以直接用機器去掃描阿拉伯數字，這樣就能用機器立刻去分區。

機器分區的速度一定比人快，
所以有加速。

根屬。


3、解決力：
承上。


4、損益比：
益：寫了郵遞區號能大幅度加速機器將信件分區的速度
損：寄每一封信的人，需要查一下寄送地址的郵遞區號

但，這個損我看不出有多大。

地址千辛萬苦都寫了，都查了，
多查一下郵遞區號並不算多啊。



結論：郵遞區號有沒有用？
當然有。




----

相關日記：
[達克日記] 2010/04/10--郵局與宅配的迷思（其一）

人生定位與工作（其一）

[達克日記] 2010/08/02--人生定位與工作（其一）


我試著平心靜氣地寫這篇文章，
因為前幾天跟家裡人的一些談話，讓我覺得非常地不舒服，
著實發了相當大的一頓脾氣。

但，情緒過了之後，
我覺得，有些事，非常核心且根本地，我應該要整理一下自己的思緒脈絡。

----

很久很久以前，至少十多年前，當我還是個國高中生時，
那時景氣正好，但已經有不少報章雜誌開始探討當時的年輕人，為何一直換工作或者說不再像四五年級生那樣工作了的原因。

當時，我忘了是天下還是遠見，其中有一篇專訪，受訪者是誰我早已忘記，
但，當時那位受訪者的回答是：
「因為人生定位不一樣，我不想為了工作而工作，最後連自己的人生究竟經歷過些什麼都不記得。」

那時心智未開的我，雖然看不太懂，
卻仍深深被這句話打動。

即便時至今日，類似的話，在整個社會間早已變成常態，
可，當初因為這句話的震撼，我至今仍然記得。

----

我知道，家裡人或者說我工作上的同事想必對我多所埋怨，
覺得我凡事都只做到剛好及格，
明明可以更好，卻不去追求。

我知道，我都知道。

這句話，高中時，我的每個老師都已經對我說過類似的話了。

----

人的時間，是極為有限的。

一天，就這麼24個小時。
一月，就這麼30個日夜。
一季，就這麼3個朔望。
一年，就這麼一次寒暑。
一生，扣除尚未想通的中學以下時光，也僅餘一甲子...

以工作來說，
有些人窮極一生只全力追求一個「技藝精湛」，除此之外，啥都燃燒殆盡。
有些人卻是努力去看見每一項業務的細節，最後成為一柄職場上的小小瑞士刀。

這是每個人自己的選擇，無所謂誰好誰壞。

因為，人生有限，無法成為每一項都天下無敵的全能者。


但，說到底，工作成就，其實不過也只是生命中其中一個方向。

有些人燃燒一切在自己的工作上，成為了職場上的勝利者。

可，是不是每個人一定要走這樣的道路？

----

我是個急性子，但我也是喜歡慢活的人。

急，急在我一旦下好決定，我就是要盡快做到。
慢，慢在我在做決定之前，我喜歡慢慢地去思考，慢慢地計算每一個可能性。

這就像去旅行，
有些人覺得每一秒都很重要，要逛完所有的景點。

而我，卻喜歡靜靜地坐在這次旅行所到地點的某個長椅上，看著一草一景，
默默地踱步而過此處的某條街道...

一樣是歐遊十日，
也許有人會想要十天玩上七八個國家，玩完後，卻連這些國家的首都叫啥名字，用的貨幣是啥都不知道。

而我卻會寧可這十天都在某個都市的某一區。


一樣是聽到一個沒學過的名詞，
有些人，會只是聽聽別人怎麼解釋就算了。

而我，卻會想要自己去wiki看看，去GOOGLE看看，去翻翻大英百科怎麼講。

----

坦白說，若人生真的要的只是「健康、平安、快樂」。

健康...我想我從一出生就很難有這樣的奢求。

平安，我至今沒弄到自己因傷住院過。

至於快樂...我想，我人生想追求最大的快樂，在我大學時代想通的那一刻起，我就得到了。

我只是想要每天能睡到自然醒，
早上也許看看自己喜歡的書，下午帶本書或NB到學校的長廊或圖書館，
傍晚聽著海潮聲、踏著夕陽歸去。

這樣的快樂，對我來說就已足夠。

我沒有更大的奢求。

物質的一切，只是讓我也許能看到更新的書，能帶更好的NB，
但，本質卻從未改變。

----

相關日記：
[達克日記] 2009/11/19--七年級生的達克（其一）
[達克日記] 2010/01/17--幸福是相信人生的價值