環保的平衡？（其七）

[達克日記] 2010/01/04--環保的平衡？（其七）

承[達克日記] 2010/09/08--環保的平衡？（其六）、
太陽能發電太貴? 環團：別欺騙人民與
太陽能發電成本高?專家:胡說

天啊，世界上就是有這種講話完全違背良心的環保團體啊...腦殘到極點啊...到底是誰在欺騙人民？

首先，任何發電機組就像汽車引擎，各自有適合運轉的轉速區間（或者說發電量），
也就是說，低於這個轉速，或高於這個轉速，發電成本都會大幅度增加，
只有剛好在這個區間才會最省錢。說穿了很類似經濟模型裡常說的「邊際效益遞減」。

太陽能發電貴，是除了「建廠成本極高且污染極大」、「發電效率不穩定」外，
最大的問題之一就是「高效率的發電量區間極窄」。
（風力、潮汐與地熱全部的綠色能源都有類似的問題，且一種比一種嚴重）

這篇新聞所說的，
很明顯就是拿太陽能發電最便宜的例子與區間計價，
然後去算火力發電最貴的區間，
這擺明就不公平，
根本就是要高鐵整列車跟人類比走路時速一公里下，誰能源效率高？
無腦！亂比！

如果真的常態台電火力發電每度高達一百幾十塊，那台電怎麼可能賣人民每度三塊多四塊？
這種生意別說公家單位有國家補助，是上帝與神仙都做不下去的！

到底是誰在欺騙人民？

----

我不討厭太陽能，相反地我還非常喜歡太陽能，能把自己家弄成綠建築還裝太陽能電板一直是我的夢想之一。
但，這不代表我會睜著眼睛說瞎話，狂推太陽能無敵。

一切數字說話，今天全世界的能源業者都不是笨蛋，為何美國的綠色能源政策最後選了風力而非太陽能？
連美國這種擁有世界名列前茅發展太陽能地理環境的國家都不選太陽能...這些政策白皮書的理由，台灣那些立委跟業者有真的放在心裡嗎？

就算連我這種喜歡太陽能遠勝過風力的人，
我也不得不承認，現階段，在材料沒有爆炸性突破之前，大氣圈內，風力還是比太陽能優秀。