星期二, 1月 01, 2008

電影--投名狀

[感想] 電影--投名狀

2008年第一天,就跟胖虎一起去看了《投名狀》,這部我身邊每個看過的人都說讚的電影。
看完出來,胖虎直接問了我一句話說:「你給幾分?」
我立刻回問:「純粹以國片來看?還是把洋片也一起打分數?」
胖虎說:「全部。」
我直接回答:「至少有85上下。」
胖虎表示,他心中也差不多。

但,在我心中,若只算國片的話,《投名狀》我至少給95。
若如果角色方面,能把那個在結局前破格的女主角換掉,換一個演技更好的女角上來,例如湯唯這種等級的女演員,那這個分數就只會再高。

可惜了…可惜了…一個演技不足的女演員毀了三個影帝級男演員的結局努力。

----

環境上,這部片堪稱寫實至極的場景真的是讓人無話可說。

情節上,用典用到這麼漂亮,桃園三結義、水滸一百零八、如臨深淵、如履薄冰等......雖然不至於絕後,但起碼近幾年來可謂國片空前了。

我期待《投名狀》在金馬上發光發熱呢!

----

胖虎事後又問了一個很有趣的問題:「如果《投名狀》要推最佳男主角出去獎項爭奪,到底要推誰?」

這個問題,非常值得思考。(笑)

2 則留言:

匿名 提到...

投名狀其中一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州城主. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍,撲到水池裏,來個羅曼蒂克死,想自殺,找個犄角旮旯自己解決,弄這個大義凜然顯得高風亮節,不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋 也就投名壯裏有.. 蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步 降的態度鬼詐 還不放兵出來搶糧 搶糧殺戮行為 趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解.....

而趙二虎呢 當賊匪搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔,小兵成了俎上魚肉 任另其宰割;為立投名狀冷血殺掉無辜百姓 殺人不眨眼睛; 屠城三天殘害百姓自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁, 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣,哭死過去...導演思維真有意思. 有點不符合常理.不真實.不現實..

個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥,一次又一次反龐,看似尊重的行為卻釋放出嘲諷的意味,釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上,糧草先行;什麼是詐降;農夫與蛇;回頭圍城;防備後襲. 忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。

兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓於不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下 疑擅自封賞者中飽私囊 陷兄弟于不義, 會被上頭清算 落個死罪 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局 基本上除了「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥,或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上的, 行為更不像一個當了十多年匪首的人

匿名 提到...

投名狀編劇有點腦殘看得太多江湖片!
什麼人最講’義氣’?黑社會是也!對兄弟大講義氣,
對外人(非兄弟)刀光劍影,冷血殺無辜的人,焚城姦淫搶掠.
規則是自己(黑社會)的,跟別人規則,一定是別人負他,呼天搶地
還要裝B扮關公
如果真要說投明狀(其意義本質很邪門,而在片中意義含糊不清)
投名狀本意是指盜賊入夥時殺無辜人作為效忠盜賊的表示(也表示斷了後路)
現在是二虎要求投軍前也要殺無辜人立狀
為百性打的仗卻先把百性殺掉
可見二虎黑白顛倒是非不之心態
投軍前竟然說‘當匪,我們要當最大’
可見二虎鬼詐之心態
無怪他一直當戰場是他私人遊戲間
而最早放棄投明狀是老二(殺降,兵變,分餉)
全都是陷老大/同袍/戰爭於不義.老大隨時被控包庇屬下,
而老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局
二虎不像之前宣傳的是個忠厚的人,
倒有些大忠似偽的味道,
特別是他主動散發軍餉,還當著眾人面大喊
“軍營只有一個頭,就是龐青雲龐大人!大家謝謝龐大人!”
這樣的話,簡直就是有心讓人下不來台,
像是在逼宮,倒不像是老實人說出來的話。
還有,之前他對龐青雲的一些惡毒的不滿都清晰地寫在臉上,
而不是一個是憨厚到傻的,人物塑造過程過於倉促粗糙,前後矛盾百出