安卓與Win8

[達克日記] 2013/2/23--安卓與Win8

一向自以為自己在資訊方面學習能力還不錯，
直到我遇到了Android 2.X與Windows8，
才真的發現自己錯了……


----


我永遠無法Android在有觸控螢幕的情況下，還需要在螢幕正面放超過一個按鈕？

更好笑的是，每一家廠商設計自己的機器時，按鈕排列與數量竟然還可以都不一樣？
還常常出現同一家公司、同一時期，不同的機器按鈕排列不同的慘狀？

最最最扯的是，
連Google自己都來回亂改按鈕位置、排列與數量，2.x、3.x到4.x起碼改了兩次。

今天，我去玩了一下最近大半年來火熱到爆炸的Nexus 7。
玩不到三分鐘，我就徹底放棄。

我還是搞不懂，都已經有「home鍵」了，你還要一個「返回」作什麼？
有個快速切換視窗的按鈕，感覺起來很酷？

問題是，當你已經把一堆功能都往上拉到UI的最上層：解鎖畫面時，
你為何還需要頻繁地切換視窗到達需要一個實體按鍵的程度？
整個UI的設計邏輯只能用四個字來形容就是「毫無章法」。


----


類似的問題也發生在Windows 8。

從win95到Vista為止，甚至到win7為止，
MS想盡辦法將所有的功能與設定集結到一個按鈕，也就是「開始」（Start）裡。

雖然，歷代「開始」功能列表都有東西雜亂、功能不知道被塞在那個角落的問題，
但，使用者只需要學會：「當你不知道怎麼辦時，就給他『視窗鍵（開始）』按下去就對了。」

這個「開始」設計無疑地成功到幾乎難以被MS自我超越的程度。

可是，在win8上，MS徹底自宮。

不是「開始」被拔掉了，也並非變成了「動態磚」的問題，
而是新的win 8 UI在使用動態磚時的邏輯莫名其妙了。

很多人會認為是「動態磚」的問題。

其實，絕非如此。

我換兩個成功的例子，我們就能很清楚地辨別關鍵在不在「動態磚」。

一個是約莫兩年前換上動態磚UI的XBOX 360，
一個是這兩年換上動態磚的芒果與WP8等win手機。

在這兩種硬體設備與OS上，動態磚UI的評價都不差。

XBOX360特別明顯，初換動態磚時，還有一些玩家罵了幾天，
但很快就再也沒有人罵這點了。

因為，動態磚的邏輯很簡單：「就是大按鈕。」

按鈕，這種東西，只要腦袋沒被門板夾過的人都會按。

真正的關鍵是「這些按鈕是作什麼的？」

----


在XBOX360的邏輯中，所有動態磚都不能移動，是預設好的，
第一頁的動態磚是所有玩家最常用的功能，包含啟動光碟機裡的遊戲，
接著，一頁是所有網路商店，
一頁是所有硬碟裡的遊戲，
一頁是所有XBOX的硬體設定……

邏輯清楚明白，到特定的頁面，使用者就會找到他要執行的功能。

所以，是不是動態磚，其實對XBOX玩家來說差別沒有很大，
只要執行順暢就行了，沒有學習障礙的問題。


而且，XBOX手把上還有一個萬能的天神按鈕：「XBOX鍵」。

它其實就是XBOX的「開始」。

反正當玩家在新的動態磚UI裡面迷路時，
你就給它用力按手把正中間的XBOX鈕下去，
你就能逃出生天。

有問題嗎？

毫無學習問題，
眼睛睜得開，手指能按鈕的小孩都辦得到。

不信你把XBOX開機，手把交給一個已經能咬奶嘴、能抓手把的小孩玩，
保證沒幾個小時，他就能辦到所有除了換光碟跟拆機器以外的大部分XBOX功能。


----


同理，WP手機也差不多，反正迷路了，你就給它正中間win按下去就對了。

加之，WP的動態磚可以使用者自己拉來拉去，問題並不大。


----

但是，WIN鍵（開始）用來逃出生天的功能在win8裡面完全失效。

最大的抱怨集中在：
「為何WIN 8其實是兩個系統？
我執行某些事情一定要在桌面模式下？
有些事情一定要在動態磚模式下？
你搞得我好亂啊？
就不能在某一個模式下就執行完所有的事情嗎？」

XBOX 360跟WP並不會這樣，
不管怎樣，都是動態磚模式。

再加上WIN 8換掉了切換輸入法的傳統方式，
對非英數輸入為主的我們來說，更是雪上加霜，
能死多慘有多慘。


----


總之，我短期內還是不會去使用Android與Win 8就是了……
直到它們操作邏輯改清楚為止都不會吧？