無止盡的畏懼（其一）

[達克日記] 2008/07/17--無止盡的畏懼（其一）

今天下午，準備進去中心辦公室時，心底泛起了許許多多的畏懼，一如當初剛從大陸回來的時候那般.....

每個人對我說的每一句話，在這個瞬間，都變成了一種指責。

我突然覺得：好累好累，什麼都不值得。

----

並不畏懼每天忙忙碌碌，燃燒自己全部的體力。
畏懼的是，作了這麼多事情、付出了這麼多心血，最後卻仍一事無成。

並不畏懼總是替人作嫁衣裝，心血汗水與智計全都被別人濫用。
畏懼的是，作了這麼多，最後卻看不見一絲未來的光芒。

雖然，喜歡屬於自己的榮耀。
但，我更畏懼的卻是「永無止盡」這四個字。

----
----

在這樣的一瞬間，我突然又開始覺得自己被抽離了......
一種失根的漂流感。
歸屬感的粉碎。

不論身邊人再多，同屬一個團體，為著同一個案子、同一件事、同一個大會努力，我都沒辦法覺得自己與這些人同在。



即便，我早已習慣了把自己孤立的局外思考，也擅長這麼做，更不畏懼如此。
可，我卻很難不覺得難過。

究竟是那個環節出了錯？
為何？

為何這麼努力了，這一切，仍然不屬於我？
我仍不屬於這一切？

我究竟是作錯了什麼？


我真的很想衝到颱風來襲前的岸頭，對著海線，大喊自己內心的疑問。


但，退一萬步來說，就算我很清楚這個問題的答案，我是否能改變它？

我想，答案異常地清楚明白。


若，我改變了這件事，我就不再是我自己……
而這卻又是我真正最畏懼的事。

學會怎麼用打火機

[達克日記] 2008/07/15--學會怎麼用打火機

這篇日記，我還真的不太清楚該怎麼寫會比較好，
得意地寫也不是，嘲諷地寫也不是，
怎麼作都好像有一點不對。

但，不論怎麼說，活到二十六歲，我總算是學會怎麼用打火機了。
只是，所謂的「學會」，大概也就是兩三次點，會有一次點著而已。


也許，這麼晚才學會用打火機，以一個男生來說會讓很多人訝異；
不過，對一個從來不抽煙、不吸毒，也沒有任何機會使用打火機的我來說，這卻真的是頗為合情合理。（苦笑）


----

一直以來，我學一件事，只有兩種速度：非常快與非常慢。

若一件事，只需要動腦，而且可以問得清楚「為什麼」，那我想我很快就能從這件事入門。

可是，一旦這件事沒辦法問「為什麼」，是必須用身體去累積感覺的一種習慣，或者是「約定俗成」，那我就真的拿這種事情沒輒了。

很可惜地，使用打火機，似乎是後者。


或許，這就是一種代價。

雙重標準？（其二）

[達克日記] 2008/07/08--雙重標準？（其二）

即便，現在想想已經沒那麼生氣了，但，這篇日記就某種意義上來說，我還是非寫不可，一口氣哽著，不吐不快。

今天下午，下雨，我在研討會的工作裡，
做到一半，被另一個同學外借，要我去外送論文到縣教育局去。

其實，當對方一來找我，什麼事情都沒解釋完畢，就是突然跟我說要我送東西出去，然後問我有沒有拿車鑰匙時，我心中第一把小火就已經偷偷燃起了。

接著，到了樓下所辦，對方直接抱了六本論文給我，塞了一張所謂縣教育局在哪兩條路交叉口的紙條給我，問我知不知道怎麼去？
我當場馬上回答：「我不知道，我得看地圖。」
對方竟然直接準備開始找別的同學來跟我解釋怎麼走，我又跟對方說了第二次：「跟我講什麼路我也不知道，我需要的是地圖。」
沒想到對方竟然很直覺地就丟出了第二句：「就跟你說，要找人來跟你說怎麼走了啊！」
當下，我心中第二把火已經燒起來了。

可，我沒多囉唆什麼，只是拿了論文，就開始往所辦外走去，一踏出建築物，我馬上感覺到開始下雨了。我心中第三把火就燒起來了。

等我真的到達縣教育局，把論文交出去之後，才發現其實我只需要帶三本過來，另外三本我竟然還得要扛回所上時，我心中第四把火已經快要止不住了。

但，接著迎面而來的超級大雨，非但沒讓前面四把火熄掉，還讓第五把整個燒得幾乎要爆炸。
我從停車場下了機車之後，我根本不覺得我有辦法換下雨衣與全罩式安全帽，我只能穿著全套裝備一路走回所辦！

一進所辦，我氣得幾乎要摔安全帽！

----


我不是愛計較誰做多少事、誰比較辛苦、這份工作是不是我領薪水、或者這些機車油錢跟手機費沒人補貼我等事情。

我氣的是「這整件事情的雙重標準」！

第一把火：
這位來把我外借的同學，整天喊著環保、少騎機車，很自傲自己每天騎自行車上下學。
怎麼？一遇到下雨天，就不想自己動？
妳自行車下雨天麻煩，機車就有比較好嗎？
整天喊環保，下雨天時，就是有機車的人活該倒楣嗎？

第二把火：
這世界上，不是每個人都有辦法記得台灣這些莫名其妙的路名的！
我不管其他人是怎樣，對不起，我就是對那些「毫無理由，政府這樣訂，這條路就是叫這名」毫無規則的東西，一點記憶力都沒有，就算我在這裡待幾年都一樣。
連高雄我家附近有哪些路我都不知道了，這裡又怎樣？
我需要的是地圖，有地圖我才有辦法移動。
如果，要別人幫忙，卻連對方的狀況都不考慮，這算什麼？

第三把火跟第五把火是連在一起的：
怎樣？
整天喊兩性平等，罵男生霸道，怎樣？下雨天就通通不管啦？
下雨天等麻煩事情就是通通找男生啊？
所謂兩性平等，就是這樣的混帳王八蛋嗎？

第四把火：
明明只要三本就好，為何要我抱六本出來？
雨下這麼大，等一下另外三本濕掉了，是不是又要怪我保護不力？

去他媽鳥蛋啦！
我被雨下得全身濕透了，穿著雨衣我都連內衣也濕了，我要怎麼保護這三本論文？


到底是怎樣？

這些到底本來是誰的工作？


標準到底在哪裡？

讓人能相信的工作能力？

[達克日記] 2008/07/07--讓人能相信的工作能力？

坦白說，這篇日記我很猶豫該不該寫、要不要寫...
不過，情緒當頭，先寫了再說，也許之後再鎖起來。

總之，就是今天工作時，發生了一些對話，學姊對我說：你應該做到能讓人相信你才對之類云云的話。
我當下只是一直苦笑，然後回答了：「這聽起來真恐怖。」然後很快就溜走了。

其實，學姊想說什麼，或者說，跟我共事的長官、前輩或同事，想跟我說什麼，我都大概猜得七七八八了...

可是，就很多很多意義上來說，我也是......
唉......


講真的。
當然，要我把生命拿出來燒，每件工作都作得服服貼貼，弄得超乎別人想像得好，我應該不是作不到。

但是！
但是！

我真的只有一句話想說：「那......我當初會選擇去園區燒靈魂換股票。」


因為，我真的就是完全不想作那樣的燃燒、那樣的犧牲，我才會選擇現在的生活形態啊......（雖然，我偶爾還是會很不清醒地在某些地方把自己燒成渣......Orz）


----

也許，其實，我別老是去接那麼多工作，一次只專心做好一件事，我不會留那麼多坑讓別人埋怨。

只是......我很想對著大海狂吼的是：「就是每個人都把事情丟著，我才會看不下去來作啊！」

我也很想每個學期都只修他媽的七八個學分啊！
但是，萬一有些老師的課開不成，那怎麼辦？有些課，一次沒開成，可能之後就會再也沒辦法開起來了，大學部都這樣，遑論碩士班？有多少同學為後面的學弟妹想過？

我也很想不接一些工作，開天窗就讓它開到最後一秒啊！
但是，萬一這個天窗開下去，這個計畫就在這次被中止了怎麼辦？有多少同學為以後可能想好好接手這件事、把它作得有聲有色的人或學弟妹想過？


如果我不接，那這個坑，有很大的機會會這樣一路擴大下去，最後成為會讓後來者摔死，甚至永遠沒辦法跨越的斷層。

如果我接了，也許這仍然是個坑，但卻是個起碼還能等待後繼者來補的坑。

問我自己的良心，我會作什麼選擇？



作也不是，不作也不是。
我作了被罵，我不作，那就是大家一起擺爛。

到底這個世界，我們應該相信什麼事情啊？

我真的不知道啊......


----


很多時候，我喊了一千萬次的：「X的！少爺我再也不當好人了！」

當下，我才彷彿能再度碰觸到一些可悲又可怕的想法......

原來，
好人因為老是想把事情做好，卻因為少了最後一點點把事情做到及格，就被人不相信。
壞人因為老是想把事情推掉，卻因為最後推不太乾淨，多把事情起了一個小小的頭，就被人相信。


那以後，我乾脆也通通推掉，然後跟著其他同學一樣地說：「啊，我可以幫一下忙啦；不過，要我接，我不要啦......」

這樣，說不定反而更會被相信也不一定。

----

只是，每當我想抱怨以上這些話時，我就會想起學長之前跟我說的：「當你決定成為什麼樣的人時，你一定會付出代價的；考慮一下，這個代價是不是你最能承受的。」


呃啊......學長......
我考慮不下去啊......

我......我......我找不到答案啊......Orz

倚老賣老的傲慢（其一）

[達克日記] 2008/07/03--倚老賣老的傲慢（其一）

這天晚上，跟同學們一起步行去吃晚餐的路上，女生們聊起了「感情」的事情。
我本來想就這樣裝死到吃飯為止，不要成為話題中心，沒想到，我還是意外地被波及了。（苦笑）

突然一個女生把問題丟給我，問我談過幾次戀愛。

我考慮了大約五秒，決定實話實說，把數字說出來。

沒想到，實話實說，卻引起了一陣小小的漣漪，一下是「看不出來耶！」，一下是「我輸了」。
後來，甚至討論到了她們覺得我會喜歡怎樣類型的女生，跟我很「大男人主義」這件事。

我一直沒有正面再給第二波答案，只是能閃就閃...
因為第一個答案引起的迴響實在是讓我覺得有些恐怖。


----


其實，當第一句回應的「看不出來耶！」出現時，我腦袋裡閃過的第一個反應是：「啊啊，我果然被看不起了嗎？XD」

接著第二個直覺反應更可愛，竟然是：「別把我跟妳們混為一談啊！XD」
當然！當然！做出第二個直覺反應的那個小精靈，馬上被其他一百個小精靈拖下去圍毆，實行「再教育」了。

可是......就某種意義上來說，我還真難掩失落。＝口＝

因為，我竟然差點陷入了「倚老賣老的傲慢」裡。


坦白說，每個人都有選擇自己人生怎麼作、怎麼走的權利，沒有必要說誰的人生好，誰的人生不好。

雙重標準？（其一）

[達克日記] 2008/07/02--雙重標準？（其一）

今天中午，在跟同事一起吃午飯時，聊到了一些帶學生的經驗。

同事不怎麼挑食，而我很挑。（這堪堪可以另外寫它個十幾篇日記。XD）
有一搭、沒一搭地聊著，話題漸漸地聊到了同事如何「幫助」挑食的學生把營養午餐吃完這件事。

乍聽之下，我還真的蠻佩服對方這股堅持到底的毅力。
可，仔細停下來想了三十秒，我竟然是滿背冷汗......因為，我想起了我那可怕的小學生活記憶，而那樣的方式，對我這個學生來說，足以讓我跟三個以上的導師打架。

我個人慘烈的過去就這樣讓它隨風而逝吧......

真正讓我冷汗冒到難以自己的，是「我們整個社會竟然是如此多重標準到卑劣的程度，而且大多數人還以這樣的多重標準來沾沾自喜！甚至以能維持這樣的多重標準之人為榜樣！」

為何大人自己挑食，專吃垃圾食物，每天咖啡、飲料當水喝。
卻不讓學生不吃某些營養午餐裡討人厭的菜？

大人僅僅為了自己的「管理方便」，就剝奪了孩子「選擇的自由」。
而且還拿來當整個社會普世價值的標竿！？


救命啊！！！！！


這真是太恐怖了...Orz


太恐怖了。


----


也許，很多老師會拿「小孩子心智還不夠成熟，不應該享有那麼大的自由」等理由出來。

可，我們到底瞭解「心智」跟「成熟」兩個單詞的定義有多少？
科學上的標準在哪裡？

我們憑什麼，究竟是誰賦予我們這樣的權力去謀殺一個孩子的「天賦人權」之一？

這和爸媽自己想自殺，卻逼著孩子一起吞安眠藥、燒炭有什麼差別？
只是一種死得快，一種死得慢而已啊。



面對這些議題之類的，其實我自己也還沒認真想過整套，所以沒什麼自己的心得、感想或結論。

只是單純覺得這件事很可怕而已......Orz

環保的平衡？（其二）

[達克日記] 2008/06/29--環保的平衡？（其二）

承[達克日記] 2008/06/11--環保的平衡？（其一）。

會寫這篇日記，其實主因就是因為我跟我爸為了這件事吵架，而我爸又問我最近為何沒寫文章，我就直接拿這個話題來把我想講的東西，講得清清楚楚，省得以後又有人可以指責我什麼。

爭論點很簡單：「全球糧荒的原因。」

我一直很反感，一堆新聞記者整天根本不唸書，每次談到全球糧荒，就說這又是什麼人類不環保破壞地球的結果。

事實上，近一兩年來這次全球所謂的糧荒根本不是任何單一地區天災人禍後造成糧食產量驟減的結果。
而是徹徹底底「石油價格上漲的原因」。

我爸一聽到我這麼說，馬上就開始嗆我，說什麼我都不唸書，多少科學家怎樣怎樣。

我想，到底誰不唸書，我們用以下邏輯來推論得就可以很清楚：
一、地球維持將近六十億人口已經至少將近二十年了，近十年來，地球總人口數的每年變動幾乎是在百分之一以內。（詳情請見維基百科以下兩個條目：人口與國家人口列表）
二、地球農作物的產量在近年的基因技術突破後，即便沒有爆炸性的成長，也從來沒有任何一年出現災難性的減少。
三、事實上，地球人口與糧食的問題，早就在二十世紀五零年代就已經單純被證明是分配的問題了。

由這三個邏輯，我們可以推論出：
人口沒有爆炸性增加，糧食產量沒有災難性減少（更遑論我們現在有超強的保存技術），事實上，巨觀而言，地球上根本沒有糧食問題！


在東亞或歐美等富庶地區，糧食是多到就算我們增加兩倍人口也吃不完。
光是台灣，就有多少其實單純是因為生產成本的問題，而造成休耕的土地，我們還需要真的下去談美洲大陸那些粗耕土地若用精緻農業的力量下去推動，能增加多少產能嗎？

這一切只是「分配」的問題。

但，既然談到分配，那最重要的影響要素是什麼？
當然就是「運輸」。

可，運輸就是需要石油，石油漲價了，運輸商的成本增加了...
我們用最明白的供需原理來談：「你是米商，同樣一包米，你運到日本可以賣到糧食災區的兩倍到十倍的價格，現在這個油價，你運到哪裡去賣？」

醒醒吧！孩子！
這答案沒有人能昧著良心回答的！

----

我最無言的，就是我爸竟然跟我說：「難道你不知道這次美國南部六州淹水，造成糧食多大損失嗎？」

我當時真的傻眼到差點說不出話來...

為何有人能天真地相信新聞跟不用自己大腦思考到這種地步？？？？？？

第一、北美糧倉產的是麥跟玉米！這兩種作物就算北美全部停產，地球倉庫現有存量，也夠六十億人至少再吃一年！
第二、東南亞米荒災區缺的是「米」！

第三，也是最重要的一點。
今年，二零零八年所發生的任何一項天災，有當年二零零四年的南亞大海嘯一半嚴重嗎？
零四年加州森林大火，史上有紀錄最嚴重的一次，同年北美也好幾個糧倉地區同時水患，當年收成也是完蛋，零四年有因此出現糧荒嗎？
零四年當地都沒有出現任何糧荒，今年這種災情還不到當年一半，有可能是因為天災而造成糧荒嗎？

拜託啊，用大腦思考一下吧...

這完全只是石油價格的問題而已。

---

再來談到石油價格問題，我爸又有意見了，他的說法是：「你知不知道發展中國家這幾年石油需求量多了多少？」

我什麼話都不想多講了，既然純粹只講新聞消息來大戰，不讀科學數據消息，那我就直接回應一句：「那美國國會這幾個月，在嗆石油公司：『你們單純漲價賺得也夠爽了吧？該停了吧！』」
美國國會所有的議員都是智障嗎？他們會無腦到忽略供需問題，去嗆自己最有利的政治獻金來源嗎？

----

我真的不是為反對而反對，我是真的有思考過，而且有相對應數據可以判斷，才會下這樣的感想。

我很想說的是：「自己不肯思考，只是一味相信別人的話，就不要去以維持反對意見的人，也跟自己一樣不唸書、不思考。」


下接：[達克日記] 2008/10/01--環保的平衡？（其三）

----

延伸閱讀：
wiki條目「世界跳躍日」
[達克日記] 2008/04/01--全球關燈一小時的省電？
[達克日記] 2008/05/04--電子閱讀保護地球！

悽慘的生日

[達克日記] 2008/06/27--悽慘的生日

每年生日，總不會是我過得快樂的一天。
往往，還稱得上是「悲慘的一天」。

因為所上這學期實在太缺人手，（詳情，也許別篇日記再來談。）所以，我在原本就如火如荼的研討會準備工作，A工作之外，又另外接了一個得出遠門將近一週的外出公差，B工作。

27號這天，我跑去跟A工作的學姊說，我七月初第一個星期將會不在，可能得請一下假，要調個班，第二週我會全天候都在...
只是，我話還沒說完，連「調班」都還沒開口...嗯，得到的回應應該是頗明顯了。
我一開始就知道大概會得到這樣的回應，而且也完全沒有埋怨的意思，因為畢竟學姊壓力之大，我不可能沒看在眼裡，所以，我啥話也沒說，就趕緊先閃到旁邊去了。

總之，接下來就是...嗯...就很多種意義上來說，我常當垃圾桶跟箭靶...Orz

說真的，為何我這次沒有很大的負面情緒反應，只是覺得很難過，除了學姊壓力實在比我大太多之外，其實這整件事上，我實在處理得不甚高明。
第一、我一次本來就只該專心作一個工作。（雖然，我有非得那麼作的理由，要不然所上另一個單位的工作鐵定開天窗，可是，這仍然是我的不是。）
第二、如果我真的非走不可，我也該提前說，不應該壓到最後一秒才講。
第三、我老是選到很糟糕的時間跟別人溝通。（這是老毛病了...唉，我實在很不會看人家臉色。）
第四、我工作效率實在是有夠緩慢。


但，退一萬步來說，要我心中不難過，實在是萬分作不到的事情。

因為，這一整個差別待遇實在是明顯到讓我覺得就算我智商降低了一百點，我也不可能完全沒反應...

這整個學期，還有另一個同學跟我一樣一直在A工作裡面，但是，對方大半個學期都長期在這個A工作上處於失聯狀態。就算真的有來，對方出現的當週工作時數也不到我的三分之一。
更巧的是，這次B工作，我又跟這位同學同組，我還只去了七月第一週，第二週我能回來A工作崗位，對方是七月份前半個月完全都不在學校。

而我卻完全沒有聽見那位同學相關的討論，好像一整個就是唯獨只有我是箭靶...
巧得天昏地暗的是，爆炸這一天，竟然還剛好是我今年的生日。（苦笑）


再退第二個一萬步來講，即便，我真的完全不拿自己跟另外一位同學的待遇作比較：領一樣薪水，但工作時數跟量都不一樣的這件事相比...
我為A工作付出的時數，也已經是同級學校工讀的一倍多時間了，在這點上，我至少還敢說我沒有對不起自己的良心太多...

可是，唉......

----

跳脫這件事，其實我真的在這篇日記裡想吐的，其實還是滿滿的苦水...

因為，研討會這份A工作的狀態，在我的人生裡，根本就是常態。
我常常是做到死，還被別人嫌到死。

真的是付出得最多，卻幾乎還是唯一一個被抓出來罵的。

「公平」兩個字，彷彿在這些時候，都會自動從我的世界裡、我的身邊，自動蒸發。


幸好，不幸中的大幸...
我很早就不在自己的人生裡相信會有任何公平存在了，要不然，我還真的很難想像為何我到現在還沒去跳愛河自殺。

----

更慘的是，就連我要回家的時候，去ATM提個錢，都可以把自己的提款卡密碼鎖起來...Orz

我看著鍵盤按了啊！！！
我還看著手機的記事簿按的！！！
這組密碼我一輩子也不可能按錯啊！！！

我嚴重懷疑那台ATM的鍵盤根本有問題啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


可是...唉...總之，卡就是被鎖了...Orz

悽慘的生日。

簡評：一顆橡樹要搬家

簡評：一顆橡樹要搬家

一顆橡樹要搬家
文‧圖：近藤薰美子（Kumiko KONDO）
出版：遠流出版事業股份有限公司
ISBN：978-957-32-6278-7

迷路的小螞蟻終於找到回橡樹家的路了，卻意外地「撞」到了一個驚天動地的大消息：人類要砍伐這座森林！霎時，住在整顆橡樹上上下下的動物與昆蟲們全都騷動了起來！大家開始被迫準備搬家，整棵樹像是經歷了一場遷徙大戰般的混亂。故事的最後蟲蟲們將橡實託付給松鼠先生，希冀在很遠很遠的地方能長出大家的新希望……
《一顆橡樹要搬家》搬的卻不是橡樹本身，卻是以整顆橡樹作為家的全體動物們，作者近藤薰美子再次展現其刻劃入微的風格，從樹根下土壤中畫起，尋根而上、樹幹基部、中下部、樹幹剖面、樹枝、最後畫至樹冠，層層堆疊著整顆橡樹全體的生態，實為認識橡樹生態的一本絕佳教材；作者更在幽默的故事線背後，藏進了一份淡淡的關懷與傷感。（Dark‧淡藍）

簡評：蟲蟲盃足球大賽

簡評：蟲蟲盃足球大賽

蟲蟲盃足球大賽
文：杵川希（Itsuke KINEKAWA）
圖：近藤薰美子（Kumiko KONDO）
出版：遠流出版事業股份有限公司
ISBN：978-957-32-6262-6

蟲蟲盃足球大賽開幕啦！這次是綠色昆蟲們所組成的米多綠堡隊大戰黑色昆蟲聯合的黑洛克隊。一開場鍬形蟲的一記頭頂便引來這是頭槌或手抓的大爭議，接著竹節 蟲太高了又頂出了烏龍球，混亂中，獨角仙抬起了他的黃金右腳一踢縮成一圈的隊友鼠婦送進了大門……這場熱鬧無比的賽事究竟最後誰勝誰負呢？
這本《蟲蟲盃足球大賽》延續著近藤薰美子在《219隻螳螂》裡所展現出的細膩風格，從蝴蝶頁起便開始深入刻劃著兩隊每位選「蟲」的特色，賽場內 外每個角落、觀眾、旗幟、乃至於角落的廣告全都與人類比賽一樣喧囂非凡，彷彿讀者們就置身會場，甚至還能聽見蟲鳴的歡呼！選「蟲」們在比賽內外誇張的動作 和活靈活現的神情，實是讓人嘆為觀止。（Dark‧淡藍）