雙重標準？（其一）

[達克日記] 2008/07/02--雙重標準？（其一）

今天中午，在跟同事一起吃午飯時，聊到了一些帶學生的經驗。

同事不怎麼挑食，而我很挑。（這堪堪可以另外寫它個十幾篇日記。XD）
有一搭、沒一搭地聊著，話題漸漸地聊到了同事如何「幫助」挑食的學生把營養午餐吃完這件事。

乍聽之下，我還真的蠻佩服對方這股堅持到底的毅力。
可，仔細停下來想了三十秒，我竟然是滿背冷汗......因為，我想起了我那可怕的小學生活記憶，而那樣的方式，對我這個學生來說，足以讓我跟三個以上的導師打架。

我個人慘烈的過去就這樣讓它隨風而逝吧......

真正讓我冷汗冒到難以自己的，是「我們整個社會竟然是如此多重標準到卑劣的程度，而且大多數人還以這樣的多重標準來沾沾自喜！甚至以能維持這樣的多重標準之人為榜樣！」

為何大人自己挑食，專吃垃圾食物，每天咖啡、飲料當水喝。
卻不讓學生不吃某些營養午餐裡討人厭的菜？

大人僅僅為了自己的「管理方便」，就剝奪了孩子「選擇的自由」。
而且還拿來當整個社會普世價值的標竿！？


救命啊！！！！！


這真是太恐怖了...Orz


太恐怖了。


----


也許，很多老師會拿「小孩子心智還不夠成熟，不應該享有那麼大的自由」等理由出來。

可，我們到底瞭解「心智」跟「成熟」兩個單詞的定義有多少？
科學上的標準在哪裡？

我們憑什麼，究竟是誰賦予我們這樣的權力去謀殺一個孩子的「天賦人權」之一？

這和爸媽自己想自殺，卻逼著孩子一起吞安眠藥、燒炭有什麼差別？
只是一種死得快，一種死得慢而已啊。



面對這些議題之類的，其實我自己也還沒認真想過整套，所以沒什麼自己的心得、感想或結論。

只是單純覺得這件事很可怕而已......Orz