EEEPC（其三）

[達克日記] 2008/03/02--EEEPC（其三）


今天在我常去的某個資訊網站上看到了這系列的討論串（[討論]為何apple沒有類似EeePC等級的產品?）覺得非常有意思，加上我爸這幾天也在問我EEEPC的狀況，一副也很想買一台的樣子，便開始回頭思考一些自己為何買EEEPC跟使用後的心得。

其實，若要談到我對NB的一些要求，我想我在系列文「新NB的條件」裡，已經講得很清楚了（系列文其一請參見：[達克日記] 2007/02/15--新NB的條件（其一））。
EEEPC並不能算是符合我自己對新NB條件的全部要求，但我還是買了.....
只是，我一直並不覺得自己雙重標準，或者違背了自己對新NB開出來的條件，而卻反而像是網路上許多網友所發表的意見那般：「EEEPC是你的第二台NB。」

雖然，我不否認，我當初在買EEEPC之前，是很猶豫的，甚至一度決定不買了（請見[達克日記] 2007/10/20--EEE PC（其一）），可，最後卻因為一些急用的因素，還是很義無反顧地買了（詳見其二）。

買回來之後，EEEPC雖小得讓我總是有些遺憾，卻非常稱職地永遠在我最需要電腦的困難之時助我一臂之力，讓我對它的出現感激再三...
一、它的便宜，讓我可以在主NB新變壓器到之前，能當機立斷立刻去買回來用上將近一星期。（詳情請見日記071214與15。）
二、現在我每次放假回家，都不需要再扛3kg的老NB，可以帶不到1kg的EEEPC。（關於為何我不用家裏的電腦，事由於此：080302_2。）
三、它完全能陪我上下課。
四、它能陪我出國，而且稱職地扮演轉存並預覽相片檔案的工具（唯一的缺憾是它原始os作縮圖很麻煩，我真的該裝完winxp才出國的...）。

光是EEEPC替我完成了以上四件大事的可能性，我就覺得這一萬一千多塊值得到不行了。

----

或許，網路上很多人會對EPC批評一堆，說什麼定位亂七八糟之類的。
可，我總覺得，一個產品的成功與否，跟一個藝術作品（文學、音樂或美術），是完全不可等同觀之的。
不能因為很多藝術作品靠話題炒作賣得很好、包裝也金玉其表，實際上內容卻是敗絮其中，就認定「資訊產品」也是這樣。

藝術作品是文，文無第一。
資訊產品是武，武無第二。

每個人都有自己喜歡的審美標準，當然喜歡的藝術作品也不一樣，更有不少人是明明看不懂還要裝懂，別人有買的藝術作品，我也一定要跟著買，這樣才不會落伍。

但，資訊產品有沒有人真的拿來使用卻騙不了人，看有多少人真的拿這樣資訊產品到處趴趴走就很清楚了。

更遑論，EPC的價格實在夠低，大多數取得不了得消費者並非在意自己負擔不起，而是「缺貨了，想買也買不到」。

----

我不會把EPC當成真的「主PC」或「主NB」來定位，甚至是認為它應當是個藝術品...那根本超出它的「定價所及」。
正如我一再跟我爸講的：「若你沒有像我這樣到了『連走路時都會想打開電腦螢幕來做事』，你只是想帶電腦出去坐著用，那你買一般NB就好了啊。」
EPC的大小，真正適合它的定位是「完全的行動力文書及網路終端機」。

它不能、也不該取代你家桌上的那台桌上型PC，螢幕與鍵盤大小差太多。
它無法、更不適相較你的NB，因為它價格太低，無法裝太多高級的東西。

一個不是像我這樣，沒有鍵盤就完全沒法寫東西的人，其實並不一定會喜歡EPC的。