電影：赤壁

[電影] 赤壁

關於電影赤壁（上集），影評到處都是，而且大體來說，我的感想其實跟大多數的影評都很接近，所以這次就不多談了。

但是，還是有一些細節我想記下我自己的想法...

----

首先談讓我覺得感動的部分。
我最喜歡的部分反而是前半場的長坂坡之戰。
為著不是子龍的神勇或者是其他角色的表現，純粹是導演一再地回望那些犧牲掉的劉備軍士兵。
每每鏡頭再度回首這些士兵噴灑出來的熱血、倒下的身軀時，回身逃走的趙雲與張飛所被呈現出來的對比就更是強烈與諷刺得讓我難以忽視......即便也許這些鏡頭在整部快要一百五十分鐘的電影裡，根本不到三分鐘.....我還是印象深刻。

看著這樣一段戲，關羽最後孤身抵擋，卻因為曹操的幾句話而全身而退；劉備軍士兵卻因而捐軀......
這算是「一將功臣萬骨枯」的另一種寫照嗎？

我不太明白。

----

整個故事劇情的精彩度真的是非但沒有越來越高昂的激情，卻反而一路下滑。

越看到後面，我越覺得整個拍片的節奏太慢太長，像是老太太的裹腳布。

我知道周瑜跟孔明彈琴那段可以表現很多東西，但是.....演個一分鐘就好了吧？順便換個音樂好嗎？起碼彈個類似名曲「十面埋伏」的段子啊，別弄得莫名其妙感覺上一直在虐待琴弦啊。
那麼長，曲子又不動聽，一整個就形同荒腔走板。

為小馬取名那段就真的刪掉吧…刪掉吧…萌萌實在是個很糟糕的名字，然後要不要讓小馬上戰場，一點意義的都沒啊。

周瑜跟小喬聽肚子與床戲，也省下來吧...
真的一點也沒有看頭。
起碼我就不是為了看林家姊姊脫光光跟運動戲來戲院的，我要看赤壁大戰的鬥智鬥力啊！！！

----

選角部分...

我知道胡軍演技不錯，而且能打。
可是，他演演天龍八部的「蕭峰」可以，演趙雲真的是怎麼看怎麼怪，趙雲在三國演義跟三國志裡面的形象都是「一身銀甲的少年將軍」，即便就算赤壁大戰時他理應也三十好幾了，但是，怎麼看都不會是胡軍這看起來四十外開的大叔形象啊！！

我要「閃亮亮的子龍」啊！！
胡軍黑鴉鴉的…一點都不亮……Q＿Q


再來，雖然B很讚賞讓趙薇演孫尚香，野丫頭形象一整個無條件契合，而且事實上我也覺得她有表現出那個味道…
可是…能不能麻煩粉擦得更有技巧一點啊？？Orz
孫尚香史實上在赤壁一戰時，就算是個老姑娘，也不會超過三十歲，妳趙薇演時，連魚尾紋都全部跑出來了，脖子上粉的顏色很明顯已經整個跟臉不一樣了......
化妝師能不能敬業一點啊！！！！


----

選角部分，我要稱讚的仍然是周瑜與孔明的選角。

雖然很多人不滿孔明讓金城武演，說奶油味太重、一整個太年輕之類云云的。

但，我得強調，會講這種話的人，一定沒有真的好好去查一下資料。
（wiki條目：諸葛亮）

史實上，孔明真的是非常年輕就「出山」。
劉備三顧茅廬請孔明出山、作隆中對時，是公元207年冬至公元208年春，孔明181年出生。
也就是說，孔明其實26、27歲就已經是一介活躍的地方軍閥首席軍師了！
赤壁之戰也爆發在208年。
27歲，以現代男生來說了不起也才剛碩士畢業，當完兵的毛頭小子，這樣一介軍師看起來能多成熟？


再者，很多人一直會以為周瑜跟孔明都在赤壁前後活躍起來，就認為他們兩個同輩...
這是個錯誤的觀念，而且錯很大！

周瑜175年生，也就是208年赤壁時，他已然34歲！
（wiki條目：周瑜。）

而且以當時實際的形勢來看，孔明根本沒有資格與周瑜平起平坐。（詳請請見：[達克日記] 2008/02/15--達克談三國人物（其一）。）

雖然演義沒特別鋪陳，但赤壁之前，周瑜實際功績就已經堆得跟山一樣高了。
周瑜作為主軍師，替幾乎沒有地盤的孫策打下整片江東。
周瑜還是整個江東軍的第一主帥！整個精銳水師都是他管！

赤壁前的孔明，除了水鏡先生給的封號與博望坡一次大勝之外，可以說是沒有其他成績單。

孔明當時哪有資格與長他將近十歲的周瑜平起平坐的資格？


對照回扮演這兩位名軍師的演員，不覺得完全相契合嗎？

到底有什麼好挑剔的？＠＠


----


最後，八卦戰陣那段戲，我看得很爽。

可是…我只能說周瑜跟孔明是在玩弄人命。

假設對方騎兵主帥真的那麼笨，看到陣勢都直接全軍衝進來......
又假設對方真的那麼蠢，不馬上集結兵力破陣......

你周瑜幹嘛用人力真刀真槍跟對方換人命啊？？？？？？？

包圍起來之後，直接盾兵退後、繼續圍死，然後一路放箭直接殺光光啊！！！

唉.....