想要的筆記軟體（其二）

[達克日記] 2011/7/1--想要的筆記軟體（其二）

承[達克日記] 2011/6/27--想要的筆記軟體，
[達克日記] 2011/7/1--用過的心智圖軟體。

xmind能下註解的作法，跟我期待的筆記軟體仍有本質上的差距。

xmind是以一張心智圖為主，文字註解為輔。

而我希望的筆記軟體則是，除了能圖主文輔外，
還能切換成文主圖輔的模式，
所以我才會想用圖層的概念去做。

畢竟，不是所有的記錄狀態都適合用心智圖為骨幹。

也許這樣說，並不是很多人能理解為何這兩種主輔差距會很大。
但，這可能跟我同時學物理學跟文學有很大的關係。

如果純就物理學筆記的概念來說，
圖主文輔，適合用來記錄現象跟數個理論之間彼此延伸的關係。
文主圖輔，適合用來推導公式跟解題演算。

以文學研究的時候來看，
圖主文輔，適合用在廣域的研究，例如數個作者作品之間的比較，或者同一時代橫向的研究。
文主圖輔，適合在專一的研究，例如一個作家一生全部的作品脈絡研究。

（不要叫我畫圖解釋，這是我的日記，我不想寫成報告。XD）

---

心智圖或魚骨圖的確很強大。
但，這必須是一篇有文字脈絡的東西時，文主圖輔還是比較合用的。

用個更直接的說法，
心智圖在大多數的狀況中，只有圖作者或受過大量心智圖訓練的人才能馬上看懂。
根本沒有建立過圖像化思考的人，在完全沒有解說的情況下，看到心智圖只會覺得很挫折，即便有註解還是不足夠。

在這種不能讓「圖自己說話」的時候，
以文章為骨幹還是有相當其必要的。

當然，通常心智圖出去，本身就會是一篇報告的附檔，所以問題不算大。
可，這樣做，本質上又違背「用心智圖做筆記就是要快，事後無須整理即可馬上看懂」的出發點。


總之，也許xmind跟我期待的筆記軟體還是有點差距的。

xmind好像是開源軟體？
我能不能找到原始碼來改寫？XD