七年級生的達克（其一）

[達克日記] 2009/11/19--七年級生的達克（其一）

寫在前面，這篇日記將有非常嚴重的厭世傾向，
甚至比平常的我更偏激，
不想看無病呻吟之文的人還請直接關掉這篇文章吧。

----

承[轉貼] 朱學恆／大學生這樣，該怪誰？
與[轉貼] 六、七年級生，你為何不生氣？

每次看到這類的文章時，我心中都有一陣強烈的苦楚…
所以每次在看報章雜誌時，看到諸如此類的社論或文章，我多半會直接跳過，
真的是越看心情越差。

姑且不論身為七年級生讀者的我心情會怎樣，會有多大的反彈，
每次看見這類文章時，我心中第一個反應就是：「又是這些高階知識份子自以為是的傲慢偏見。」
（我指的不是朱老等此二文的作者，而是朱老批評的那些人。）

----

會說現下年輕人如何如何的，多半自己是五年級，甚至四年級生，
而且，多半是歸國學人之流，早已在社會上有著一席之地的人。

對於這種「自詡為高階知識份子」的「大人物」講的這些話真的值得我們一般小老百姓參考嗎？
真的能代表整個台灣社會現狀下的實況反應嗎？


不論年代，能出國留學，勢必要花相當大的開銷，
這些開銷多半只有三種來源的金錢有辦法勉勵支持：
1、全額公費留學
2、家中支持
3、留學生自己刻苦合法或非法打工，努力養活自己


會把這種「知識份子的傲慢」拿來寫文章的，
多半不會是1或3，
因為1是公費留學，他們理所當然被限制要回國服務，他們自己很清楚競爭是怎麼回事，不會拿這個來說嘴，
3類多半會直接在國外就找到工作，選擇不回台灣。

最會寫這類文章的，反而就是2類，而且還是「歸國學人」…
（相關日記：[達克日記] 2008/02/20--學界覷聞（其一））


我真的很想問一句：
「你家裡給得起你一年數倍於一般平民百姓全家生活費的錢讓你出國留學，
當然也會有足夠的錢給你去找一個『金字招牌的工作』，甚至不工作也可以掛那個招牌。
你有什麼資格以為你瞭解就業市場？」


當老師看學生看很多又怎樣？

公車司機每天要看的人比老師還多好幾倍，
我們可曾看見公車司機伯伯出來寫社論抱怨一代代的學生在公車上越來越不堪入目嗎？

知識份子的優越是建立在替社會尋求進步，
不是用來打壓下一代的希望的！

----

會寫這類文章的人，多半自己是四、五年級生，
他們就業於台灣經濟起飛完畢後的收割期，
那時候台灣一年的經濟成長可以高達百分之十，
換而言之，這些四五年級生的薪水十年就可以兩倍。


一九九零年代，我小學時期，我知道的大學畢業生一個月薪水就是兩萬多接近三萬。
當時7-11一罐可樂17塊，
麥當勞一個大麥克全餐95塊，
學校福利社裡面一個便當35塊。


現在快要二零一零年了，台灣大學生的平均畢業薪水是多少？
不好意思，好像非但沒有成長，還是維持在兩萬六上下。
現在7-11一罐可樂20塊，
麥當勞一個大麥克全餐115塊以上，
學校福利社裡面一個便當最少50塊，上看60也不在少數。


薪水不漲反降，物資卻一直在漲。


敢問，這二十年來，你們這些自以為優秀的四五年級生，把我們的經濟弄成什麼鳥樣了？


現在經濟如此，是我們這二十年來都還沒來得及長大，才剛準備出社為的小伙子要負責任？

還是主導這二十多年經濟發展的四五年級生該負責任的？


自己把經濟這個大玩具全部玩壞了，玩爛了，
好吃的、好玩的都自己拿光了，連嘴巴都不擦乾淨，
就頂著一張油嘴來批評我們這些七年級生無法拯救世界經濟於水深火熱，
這樣公平嗎？


我第一次知道原來殺人犯還可以這樣光明正大地指責自己的小孩沒來得及趕到現場把被害人救活，
然後殺人犯就可以怪自己小孩無能是草莓族的。

這個笑話真他媽的好笑到了極點。



是的，我們七年級生活在最富裕的年代，所以我們應當付出代價來面對一些困難了。

敢問…所以這些困難裡面就應該包含被四五年級生拿來當嘴砲的對象嗎？


----


我講不出什麼大道理。


但，我很明白的是，
如果能有個簡簡單單的工作，養家活口，每個週末小夫妻牽小孩出去散心，
七八年級生誰人不想過這樣的生活？

為何現在沒有多少七年級生過得起這樣的生活？


有多少七年級生連婚都不敢結，更不敢想生小孩，
理由是什麼？


追根究底不就是怕自己未來九年級生的小孩過著跟自己一樣的苦日子？

「若，自己的小孩注定要過得跟自己一樣苦，那寧可不要讓他們出生。」


為何七年級生會這麼悲觀？

敢問，四五年級生，你們留下了什麼經濟發展的未來希望給我們七年級生去看見嗎？


四年級生看見台灣商業起飛，
五年級生知道台灣有電子業未來，
六年級生前半還可以期待生科與資訊產業在台灣飛騰…

你們留下了怎樣的藍圖給七年級生？
講來聽聽啊！


----


是的，我什麼都不知道。

我只是個無知的草莓七年級生。

那，天下無敵、超強、可以拯救全宇宙經濟的四五年級優秀人種們，
你們能不能給我一個普通大學畢業生也能在有生之年買的起自己房子的工作與薪水？
你們能不能像當年你們自己大學甚至高中畢業時一樣，給全台灣的七年級生這樣一份穩定的工作與薪水？

你們給得出來，再來批評我們七年級生不遲。

別人的水深火熱（其四）

[達克日記] 2009/10/27--別人的水深火熱（其四）

承[達克日記] 2009/10/26--別人的水深火熱（其三）。

繼續「其三」中，我談到的遊戲中被殺的怒火。

其實，在那當下，我很想多舉很多個案出來，
去讓友人A知道他那樣的話，為何我會怒火中燒到那樣的地步。

但，在遊戲中我並沒有多講什麼。

----

每年暑假初期，都是各階學生開始大規模升學聯考的時刻。

我記得有一年，有個新聞鬧得很大很大。

某一群抗議團體，在某個大考當天早上，
動員了非常多的人阻礙了某個考區的交通，
徹底地影響了該區考生即時赴考的權益。

在新聞畫面中，有個考生大聲地哭喊：
「你抗議要你的權益，我是考生我要我的人生！」


我已經忘了，當時我是國中還是高中…
我還沒有要大考，
但，看到這新聞的當下，我淚流滿面。


那個抗議團體抗議的地方並不在我居住的城市，
否則，我說不定真的會拿起球棒等武器衝到該考區前面去打人。
（等我火車坐到，大概那天也考完了…Orz）


我真的、真的打從心底能感覺到那個學生心中的憤恨與悲傷。


可，我們的警察們作了什麼？
我們大有為的政府當下作了什麼？


唉...


----


也許，這就是一種「別人的水深火熱」吧…

別人的水深火熱（其三）

[達克日記] 2009/10/26--別人的水深火熱（其三）

承[達克日記] 2009/10/02--別人的水深火熱（其二）。

我有在玩一款遊戲，
遊戲裡，玩家可以自由自在做很多事情，類似任務的概念，
但，遊戲中也沒有明確規定玩家不能去殺害其他玩家。

一旦遊戲中沒有強制規定不能做某些事時，
就如同現實生活一樣，便會開始有人刻意地去做這些事，
即便這些事全然的「損人不利己」。

我是一個喜歡一點一點累積自己成就或資源的玩家，
所以在遊戲時間裡，我通常都忙著解任務，運送東西，或者是欺負路邊的電腦怪物，
除非真的被逼得出手，否則我極少主動在路邊亂殺其他玩家。

可惜的是，偏偏就有不少玩家會一直來阻擾我們這種任務取向的玩家，
惡意地亂殺路過的其他玩家，甚至有時會惡意地殺掉跟任務有關的電腦人物（NPC），
正在進行任務的玩家無法順利完成任務。


坦白講，既然遊戲沒有規定不能殺其他玩家，或者殺NPC，
那殺了人或被殺，其實很大一部份都是各安天命。

可，我一直認為，做人要有一點點的道德良知跟風骨。

OK，我沒有招你惹你，我只是路過解任務，
你要殺我，殺一次就好，我不會很生氣。

但，你還守著我的屍體，不讓我復活？
甚至把我要作的任務怪全部先殺完，還把我要還任務的NPC殺死？
甚至動用幾百個玩家堵住我解某些任務一定要經過的必經之路？

這樣的情況讓人怎能不火大，不生氣？


損人不利己的事情，偏偏還這樣一直破壞別人的遊戲節奏，
這樣真的是「值得原諒」的嗎？


----


每次，我遇到有其他惡意玩家阻礙我執行任務時，
第一次，我被殺，我都先算了，自己活過來之後，繼續跑我的任務。

但，絕大多數時候，那些惡意玩家根本就是繼續殺我，
看到我復活，馬上又衝上來殺。

讓我一直死，死到我根本無法繼續進行。


姑且不論，我是不是可以丟下任務，先去看本書，作其他事情。
（事實上，很多任務是有時效性的，被殺等於整個任務的時效被破壞，損失會很大。）


常常，我被殺到火大了，
我便會開始在公開頻道上警告其他經過的玩家要小心，
甚至是開始組隊反擊這些惡意玩家。


當然，聽到我這些發言的玩家，普遍會有三大種反應：
1、當過沒聽到，也沒回應
2、開始安慰我，說這就是現實，我被殺是運氣問題
3、加入我的隊伍，跟我一起對抗那些惡意玩家


1跟3，在此我就不多加討論了。


今天我想單獨拿出來談的「別人的水深火熱」，就是第二種。


----


我今天解任務的過程中，
必須經過一段很明顯就長期是那些惡意玩家半佔領的區域，不可能繞過。

朋友A先我一步經過，他沒有看見任何惡意玩家，
他就在隊伍頻道上說，今天真難得，一個殺他的惡意玩家都沒看到。

不到一分鐘後，我跟著經過，
馬上出現四、五個惡意玩家開始攻擊我，
我又差點被殺一次，幸好我跑得快，
沒被真的殺死。

我就在隊伍頻道上說了：
「是嗎？剛剛才一堆要殺我，他們連法術都丟上來了，我現在還在損血。」


朋友A就開始說這是我的運氣問題。

態度上一整個「別人的水深火熱」。

當下，我便火了，非常火。
我就回了一句：「你除了幫畜生說話跟被畜生殺之外，你還會作什麼嗎？」


----


就很多意義上來說，我這樣罵回去的舉動，表面上看起來是兩層意涵：
一、見不得他沒被打
二、遷怒

可，我並非因為那樣想才罵朋友A。


我事後對他說：
「所以，以後哪天要是你發生了什麼意外，例如莫名其妙走在路上被壞人砍成殘廢，
我到醫院去看你的時候，跟你說：『唉啊，你運氣不好。』
你會作何感想？」


----
----


被惡意玩家傷害，並不是我本人真的受了什麼傷，
我當然可以一笑置之，
也可以如一堆人整天掛在嘴巴上講的：「遊戲嘛，何必那麼認真？」


但，我一直本著一個想法：
「對損失的財物本身，我真的一點都可以不放在心上；
可，態度上，道理上，每一件事我都要跟真實生活一樣認真。」

這就是在我心目中，
會不會真的落入「別人的水深火熱」這種惡性態度的關鍵點。


我可以一點都不計較，我的角色被殺害，損失了任務的獎勵，
還要修裝備花費一大筆遊戲中的金錢。

可，我一定要分清楚這件事是對是錯，
而且為其對錯做出合理的反應。

當怒則怒，
該喜則喜。


這是我的想法。


----

接續日記：
[達克日記] 2009/10/27--別人的水深火熱（其四）

故事中的角色扮演（其一）

[達克日記] 2009/10/10--故事中的角色扮演（其一）

最近，和胖虎偶爾會討論一下DnD遊戲系統中的陣營制度，
也就是以「混亂 or 中立 or 秩序」跟「邪惡 or 中立 or 善良」兩種規則所組成的「九宮格陣營區分法」：
秩序善良、中立善良、混亂善良、
秩序中立、絕對中立、混亂中立、
秩序邪惡、中立邪惡、混亂邪惡。

在遊戲規則，（或者說陣營分配規則中）
這九大陣營，各自有著各自非常「明確（？）」的特色，
在「大多數」情況下，幾乎都可以很明確地把奇幻或科幻小說中的特定主角劃分到某個陣營裡。

姑且不論這樣分究竟合不合宜…
這種分配法一直以來都是許多玩家或讀者非常喜歡討論的，
尤其是某某角色為何屬於某個陣營，該角色某一次的某個行為是否違背其陣營，更是這些討論中最常呈現出來的話題。

----

可惜的是，不管規則似乎、彷彿、好像、有如「非常明確」，
但這畢竟是角色扮演，Role Play，
所以每個參與者心中都對這九陣營有著非常個人化定義。

說得白了，就是：
「千萬個人，就有千萬種正義。」


我個人當然也對這九陣營的分法有我自己的一套看法。

只是，某種程度上我頗反感有人動不動就說：「某某人作某某動作根本違背其陣營！」

拿去批評DnD系列的出版小說中之角色，其實我不會那麼不舒服，
因為規則是DnD自己出的，他們的小說必須也有義務要為這些規則起到示範性的作用。
（偏偏反而最常打破規則的就是他們自己的官方小說。）


可是，要有人用這種態度嚴厲批評拿這規則來玩遊戲的玩家，或者是寫非官方小說的作者作品時，
我就會覺得不是那麼合宜。


是的，也許一個秩序善良的人，真的不應該殺人，也不應該偷錢。
但，當故事進行中，他真的這樣做了，就表示他一定「墮落」了嗎？一定非得要變成混亂邪惡或者是秩序邪惡嗎？


一個混亂邪惡的人，他也許是個無差別殺人的自殺炸彈客，
但，哪天他在成為自殺炸彈之前，丟了半塊麵包救了一個差點餓死的小女孩，或者是抱起了一隻險些淹死的小狗，
這就會讓他轉變成「混亂善良」或「混亂中立」嗎？
並不會啊。


那，邪惡的人，無法因為一件事轉進中立或善良陣營。

為何，又那麼輕易地判定一個善良陣營的人，因為殺了一個人或做錯了一件事，就一定要從善良「墮落」到中立或邪惡呢？

罰極易，賞極難，
這真的公平嗎？


批評的人，有沒有深入去感受這個角色當下的心情？


而，這就是整個九陣營規則最關鍵的「RP」，也就是角色扮演，Role Play的部分。

九陣營規則，是為了「方便」扮演而存在的，
而不是為了箝制扮演的自由而誕生的。

九陣營的存在，是為了方便玩家或創作者去迅速創造許多角色與融入某個自己的主角所勾勒出來的「大環境意識」，
並非一種「無可取代的鐵則」，
更不會因為某個角色作了某一次違背其原來陣營主指的事情，就將其打落十八層地獄。



角色扮演，是一種非常細膩的心理活動。

除了極端平面的人物之外，大多數的立體人物都是有非常多面象的個性。

要表現出一個立體人物大多數的性格，是很難用單純幾個事件去分析他的，
立體角色的個性，往往得用非常多的事件不斷累積，最後才能成就他的存在。

即便是類似的事件，也有可能因為他身邊的人不同、發生的時間地點差異，讓他有了完全不同的決定與行動。


要將這些的細膩，全都累積起來，才能真正地完整判斷一個立體角色的個性，
更進一步才能確實定義他所屬的「陣營」。


反過來說，要定義九陣營任一陣營，一定也是統計了非常多角色，
將某些角色大多數的共同特色凝聚起來，才能成就某一陣營的整體特色。


從這種角度來看，當一個角色所處某一陣營時，
他身上勢必有一大部分是這個陣營大多數角色都有的共同特色，
可他也一定有一部份是跟其他同陣營角色不一樣的。

也許百分之九十，秩序善良，
剩下百分之十不是，
我們能因為看到百分之十的個性反應出來了，就完全忽略了他另外百分之九十的秩序善良嗎？


用這種態度看事情，真的是完全抹滅了「角色扮演」的核心價值啊…

別人的水深火熱（其二）

[達克日記] 2009/10/02--別人的水深火熱（其二）

承[達克日記] 2009/10/01--別人的水深火熱（其一）。

從小到大，每次哪裡發生了什麼災難，
總會有一些「正義感過剩」的人開始到處找還在正常過日子的人麻煩。

例如，
就會開始有人跑到各資訊產品交流討論區上開始發文，說：「把買資訊產品的錢省下來，拿去捐款救災！」
各大付費網路遊戲的討論版上就會出現：「XX災受災戶都沒房子住了，都沒飯吃了，你還在一個月幾百塊玩遊戲？」
諸如此類的言論。


很多時候，就連出去吃個飯都不得安寧，
就會有人走過來拿個捐錢筒，要你省一個便當的錢去捐款救災。

看見只買一個便當的人，募款的人會說：「你一個人吃飯而已，一定有很多零用錢，多捐一點吧！」
看見買了一家老小便當要回去的人，募款的人就會說：「反正你家這麼多人吃飯，也不差這一點錢，來捐一點吧！」

真的是父子騎驢，
你買多少便當他都有話講，
他到底是業務員還是善心人士啊？


而每次面對用這種態度來「救世救民」的人士，
我內心也會很快樂地給他們貼上一個大大的標籤叫：「別人的水深火熱」。


我都得壓抑自己內心澎湃的衝動，免得自己對著他們當街開始「傳道」…（苦笑）


----


若真的因為每次有一些人受災，
就得逼得絕大多數剩下沒受災的人都要一起「共體時艱」，
那這世上還有哪一秒我們可以過正常生活的？

地球有數十億人口，
每一秒都起碼有個幾百萬人水深火熱，吃不飽、穿不暖，還得忍受戰火波及。

那是不是每一秒我們這些活在承平地區的人都要一起痛苦煎熬？
然後一起「水深火熱」？


對不起，我真的沒辦法那麼菩薩心腸。

因為我真的不是菩薩。


----


我並非真的那麼偏激到底。

而是這世上太多人把許多事情無限上綱。

要戳破這些人的說法，只能用比他們更荒唐的對比，才能突顯出這一切的無知。



面對一群把「別人的水深火熱」拿來澆灌在我們這些善良小老百姓頭上的傢伙，
也許，我們非得真的偏激一點，才能保衛住自己內心那最後一點平靜…

別人的水深火熱（其一）

[達克日記] 2009/10/01--別人的水深火熱（其一）

其實，我並不知道這系列日記會不會有其二，
不過那一點也不重要，
反正這系列絕對百分之一萬是個「無病呻吟」（謎）。

----

一直以來，
許多身邊人都會覺得我看很多事情，尤其是時事，非常的尖銳。

但，我心理其實想的都是那一句：
「究竟是我講出了你心理想講而不敢講的話？
或者，你根本沒想過這件事可以這樣批評？」

久而久之，我自動自發地為自己內心會這樣批評的時事作了一個非常棒的歸類標籤...
叫「別人的水深火熱」。

----

所謂「別人的水深火熱」，
若用舉例的方式來講，最有代表性的莫過於我每次看待「為XX災難募款」之系列活動的評價了。

我也不怕講出來別人說我冷血，
到目前為止，我個人最後一次替某某大災捐錢已經是十多年前的921大地震了，
那時，我還是個呆呆的高中生。

可，也大略就是那一年起，由921那系列的災後重建過程，
讓我漸漸地看透了很多事情，
自此，我再也沒有以自己的名義、自己掏錢捐過任何災後款項。


並非我沒有同情心。

我想，其實也不少人跟我有著同樣難過的心情，
每次發生什麼災難，都真的想替受災的百姓付出點什麼，
但卻又怕自己的捐款像921當初一樣，最後落得變成某些完全無關受災戶的有錢人買大樓的「置產基金」。


若，每次，我的捐款最後都反而變成「劫貧濟富」，
有些受災戶十年來還在住組合屋，
既得利益者卻拿著我的捐款去胡作非為，
那，我又為何要捐？


我相信，發起捐款的頭幾個人，內心都是真正的想要為這個世界作些什麼好事。

但，又有誰能用自己的人頭擔保：「捐款真的每一分都會落實到救災最需要的那一個角落！」
中間沒有被七折八扣？


這，就是我心中所謂的「別人的水深火熱」最痛心的一種代表。

雲端、PC與手機（其二）

[達克日記] 2009/8/1--雲端、PC與手機（其二）

承[達克日記] 2009/4/1--雲端、PC與手機（其一）。

一直以來，管理「個人資訊」（聯絡人名單、行事曆跟備忘錄）都是我很頭痛的問題。

目前我手邊有以下資訊設備：
A、電腦類：
A-1、主NB：ThinkPad R61
A-2、小NB：EPC 701

B、手機類：
B-1、主手機：Nokia 6124 Classic
B-2、備用手機：SE K610i

C、雲端帳號：
C-1、Hotmail
C-2、Google

----

換了新手機Nokia 6124 Classic，SEK700i退役了，
但，這卻成了一個新的惡性循環...
（詳情請見：[達克日記] 2009/07/30--當機的NOKIA（其一）
[達克日記] 2010/09/02--當機的NOKIA（其二））


更慘的是，當我以為有了Nokia新手機，我的「個人資料」同步大夢終於可以執行時，
才驚覺：「原來Nokia的PC端軟體之難用，與SE的不相上下！」

我都已經接USB線了，軟體都還能抓不到手機是怎樣？
SE雖然藍牙常常接不到，但起碼接線都OK啊。

再加上最近我開始用google信箱，（主要是單純借用google的垃圾信過濾功能，最後還是轉回給hotmail）
要同步的點又多了一個，
這一切從「惡夢」活生生變成了「地獄」。

我這下真的放棄同步這些資訊了...

----

延伸閱讀：
[達克日記] 2011/6/24--雲端、PC與手機（其三）

當機的NOKIA（其一）

[達克日記] 2009/07/30--當機的NOKIA（其一

「除非NOKIA回到當初3310時代的堅固耐用加簡單穩定，
否則，我這輩子不會再買NOKIA手機。」

----

大約七、八年前（天啊，真是古老的年代），因為前女友的影響，
我那陣子非常喜歡NOKIA手機，
那時的NOKIA手機每一隻都耐用到不行。

我的8250跟3315都起碼活了四年。


直到3315完全趴了之後，
我才改用了SE的K700i跟K610i，
這兩隻SE手機雖然偶爾會有一點小當機，
但整體來說也絕對符合我期望的標準。

K700i也活了快四年，
K610i到今天我也還在用。

----

直到大概2009年7月27日，
我的K700i真的完全掛了，
不得以得買新手機時，
我決定再給我心目中品質良好的NOKIA一次表現的機會。

在不顧網路上一片對S60這個OS罵聲不斷中，
我選了外型看起來硬到不行的NOKIA 6124 clasic。

沒想到，這是我惡夢的開始...


買回來沒幾天，這台6124開始這裡不聽話、那裡不聽話。

1、通訊錄會自動消失：
一隻手機作到常常一重開機，手機通訊錄就會全部消失是怎麼回事？

2、日曆會打不開

3、進不去選單目錄

4、開機開到一半會死當，接著就要犧牲所有資料，完全重新格式化


----

新手機才回到學校沒幾個小時，
整隻手機就給我死當，卡在開機畫面，
完全進不去。

我千辛萬苦上網查了半天，
才查到一個「通話鍵+*+3+電源鍵」這種手指會抽筋的硬體格式化重開方法。

從此，我就步入了每個月這台手機就要自動重灌一次作業系統的歲月。


前一陣子，甚至當機當到連日曆都打不開。


要不是我手上隨時有兩隻手機，
靠著K610i的穩定，才勉強一直維持我有手機可用。

----

為了這隻6124，
我幾乎學會了所有取巧備份通訊錄的方式...

1、記憶卡裡
2、所有手邊電腦裡

除了macro SD記憶卡裡，隨時有一份我手機裡所有資料的備份外，
我手上的兩台NB+EPC都有我全部手機資料，
甚至我還隨身帶USB線，準備替手機還原...

人家帶線，是方便替手機充電，
我的6124還不能靠USB線充電，只是純粹為了要還原當機的手機。

一隻手機用到這麼辛苦，
到底是為了啥？

台灣地區差異（其二）

[達克日記] 2009/07/20--台灣地區差異（其二）

承[達克日記] 2009/07/18--台灣地區差異（其一）
[連結] 台灣主要都會區近10年淨遷入人口及總人口變動。

詳細文中所提的很多事情，就請看該文與其系列回應吧。

整體來說，對於第一篇文章所談的內容，我個人倒是有很深的感觸…

台中我個人並不算熟，但有一陣子常去，
對台中一些狀況我實在很難理解，尤其是消費型態。

在台北或高雄，隨便一條夠大的馬路，甚至是巷子，
吃飯，你都能從50塊一路吃到幾百塊，（上千可能真的要夠大的馬路）
買生活用品，幾乎到處都是便利商店或各式各樣的新型生活五金店，夠大的馬路還可以輕易看到神奇出現的量販店。

但，我個人在台中很難看到這種「高斯曲線」分佈的平均消費曲線。

要找低價的，OK，
找高價的，也找得到。
但，一百多元上下的中價位，我曾經試著走上很長一段路，竟然一家也看不到。

在台北高雄，甚至是台南隨處可見的七八十元以上咖啡廳或茶店（提供冷氣，讓顧客能長時間坐著看書的），
在台中相對上似乎很稀有，
這對我這種喜歡找家店，點杯飲料坐大半天的人來說，還真的是很不方便。



反過來說，在我印象裡，
桃園市區雖小，（我覺得跟鳳山市差不多。XD）
但，桃園市給我的感覺或者說消費的感覺上，都比台中市好上不少。

大概我在消費群裡面偏中下吧。

台中那種太過豪華的路線我實在吃不太起。XD


----


總的來說，該系列文章的一些資料，
似乎給了我看到的這些情況不少解答。（笑）

台灣地區差異（其一）

[達克日記] 2009/07/18--台灣地區差異（其一）

其實，我就是想談高雄世運。

很多人會覺得高雄這幾年進步很大，
可，我個人其實一直抱持著不是很樂觀的心情在看待。

無關政治，
而是高雄這十多年來作的太多事情都只是「表面功夫」。

在愛河邊裝了一堆燈，弄了散步的步道，愛河「好像」不臭了，
然後呢？

有步道了？高雄的馬路有比較平了嗎？平常機車有比較安全了嗎？為何哈馬星要把該鋪柏油的路弄成一塊塊地磚來粉碎？
愛河好了？高雄人喝的水，有貨真價實改善嗎？

高雄捷運好了？我還是沒看到公車網啊？
連大學生辦活動都會在路上貼腳印，引導參與者，
連醫院都知道在地上貼各種顏色的線，引導病人去各科，
高捷的美麗島站換車？連高雄市民自己都不太會走吧？

明明用個腳印就能解決的事情，為何還要動用長時間的義工群天天去引導？
這真的是有「用心」在作事情嗎？


這不是嘴砲。

一件連大學生都可以輕易辦好的事情，
堂堂整個高雄市政府甚至捷運公司裡面竟然連一個辦過活動的大學生都沒有嗎？



辦個世界運動會，有錢天天晚上放煙火，
卻沒錢好好弄一個選手村，讓世界各地來的選手住好一點嗎？
還要讓人家分散住在全市區各處的一千元一晚的老旅社？

這叫「讓世界看見高雄」？
看見高雄的好？還是看見高雄市政府的腦殘？

這叫提升高雄的能見度？
請不要丟臉丟給全世界的運動員看好嗎？

一千元一晚的飯店，能有選手村的訓練設備嗎？

你天天晚上放幾十萬的煙火，放了大半的月，
然後跟我說沒錢去跟建商談蓋選手村？

北京奧運人家選手村用完，
還趁機打響名號讓建商賽後賣出去當高級住宅，徹底回收成本，甚至還賺了不少。

大陸做過的事情，全套前例給你參考，
你卻選擇用一千塊一晚打發一個世運會選手？


救命啊…


高雄市政府啊…我真的猜不透你啊…


----

延伸日記：
[達克日記] 2009/07/20--台灣地區差異（其二）