角色重要度五層級

[達克觀點] 角色重要度五層級

一般來說，我個人在閱讀大多數小說時，我會依據角色對於故事情節走向的影響力，將角色分作五層的金字塔層級：
1、主角：對故事走向有著絕對的宰治權。
2、次要主角：能對主角的思考與決定作重大影響。
3、重要配角：不會直接影響主角自我思考，但其行為會破壞或幫助主角行動成敗的角色。
4、次要配角：非路人甲，有專屬的故事地位，但幾乎對主角或故事走向起不了任何影響的「有名字的角色」。
5、路人：簡稱「跑龍套」。

----

以露薏絲‧勞瑞（Loise Lowry）的《The Giver》為例，在我的閱讀中，我總覺得：在《The Giver》裡，真正稱得上是「主角」的，應當只有兩個人，就是前後兩代的「記憶傳承人」（這是東方版內文就用的譯名），老安尼斯與小喬納思。其他夠格被 稱為「次要主角」與「重要配角」兩個等級的角色幾乎不存在，一直要到了第四個等級「次要配角」時，才出現爸爸媽媽等角色的存在。這個安排對其他故事類型來 說，也許會被認為極度不平衡，而且角色配置很糟糕。但，面對《The Giver》中想要描述的世界：一個只有記憶傳承人才有獨立思考能力的世界來說，這樣的安排甚至可以說是非常重要的。
以這個標準來看，在《The Giver》的世界裡，真正有能力改變他們社區的，也就只有記憶傳承人；因為其他人根本沒有獨立思考的機會，他們連獨立思考的任何運作基礎嫩芽都在愚民化教育過程中被拔除了。自然也只有記憶傳承人才有資格被稱為主角。

（以上文字摘自[感想] 速讀《The Giver》。）