風力發電「球」？

[達克日記] 2008/09/08--風力發電「球」？

承[新聞] 生活靠智慧，開源就靠這顆能源球。

這個球真的是讓我訝異萬分。（笑）

我想它的能源效率好或不好，我沒看到實體不是很清楚；可是光是設計成球狀，不管風從哪兒來都能轉，這一點就讓人覺得巧思滿滿。


可惜的是…風力發電最大的問題，一直並非「能源效率」或「體積大小」而已，反而是「風力不穩定」。

當一種供電來源成為主要來源之一時，對這個供電來源最大的要求不僅是「量要大」，更重要的往往是「穩定」。

----

為何核能電廠這麼必要？
其實懂核能電廠的人就會知道，一個核能機組能發的電量再怎麼豐沛，其實四個差不多等級的燃油（或天然氣）的火力發電機一定能取代。
而這也是為何台塑王永慶敢說把核四兩個機組拆掉，裝兩個到四個台塑版的火力發電機組進去一樣能解決發電問題的原因。

可，火力發電的「穩定度」永永遠遠無法與幾乎進入「半永動」的核分裂系統相提必論的。

一個是只要沒有燃料供應，馬上就會停。
一個是我們還要不斷地插入減緩其反應速度的控制棒，祈禱它不要跑太快。
這兩種發電形式的穩定度差異，不可謂不大。

----

即便是世界上號稱風力最穩定之一的地區：北大西洋西風帶，至今也沒有能一年四季都讓風力發電持續穩定供應一定的電量百分比，到足以畫上圓餅圖的狀況。

即便我們人類只有冬夏兩季需要的電遠高於春秋兩季。
可，電力公司就是只能計算「最高用量」來想辦法設計自己的發電系統。
總不能每次冬天跟夏天就輪流分區供電吧？
真的沒電就會冷死或熱死人的時候，反而電量不足？這不被人民罵死才怪。

而一旦我們將主力的發電比率轉移到風力發電等再生能源上時，我們就一定得面對預備電量不足的問題。

因為，風、水甚至是太陽能，全都是靠老天爺吃飯的。

這是電力公司，甚至是政府永遠不敢去碰的民心問題。

----

風力發電球是個好玩的東西，也許以後家家戶戶都可以買幾個裝在屋頂上，拿來發發聊勝於無的小電量。

但，就像太陽能熱水器要完全取代電能或天然氣熱水器一樣…大概是短期內辦不到的了。