Vista的好（其一）

[達克日記] 2008/09/01--Vista的好（其一）

承[達克日記] 2008/08/17--新NB：R61 AB2

新NB也用了一陣子了，尤其這是一篇補寫的日記，寫在九月底，實至真的下筆，我在新NB上跑Windows VISTA SP1也一個多月了…

一個多月下來，我對Vista SP1的整體評價其實是非常高的。
很早就想要寫一篇關於Vista SP1好話的日記，只是總是忘記，就找了一個時間來補寫。

----

坦白說，在預備買新NB之前，我就已經對遲早要換上Vista這件事有了很高的心理準備，除了所有該做的軟功課之外，我甚至還為了這件事多花了將近兩千塊，選了配備Business版的NB款式，在萬一我不喜歡Vista時，我可以合法降級回XP使用。

但，等到新NB到手之後，我很快地發現我手上幾乎九成的舊XP時代軟體都可以直接在VISTA上跑後（唯一的例外還是那Painter8），我便越來越沒有換下Vista的理由了。

我並不是一個愛嚐鮮的人。
所有能用舊的東西，不換新，不用改習慣，往往是我做事的最高指導原則。

連iTunes我到現在都還在用6，換了好幾次7都換不掉。（詳情請見：[達克日記] 2008/09/02--iTunes6的好）

可，以一個Light User的角度來說，Vista並沒有帶給我太多的痛苦。


1、速度慢？
很多人嫌Vista慢。
大概因為我拿到的新NB R61，一開始就搭載Vista，從頭到尾都是這個速度節奏，跟我老NB的XP使用上幾乎一樣，所以我完全不覺得它慢。

也許會有人看到我這樣的評斷時，會諷刺說：「買新電腦就是希望它更快啊，Vista達不到這點，你換回XP馬上就可以感覺到新NB快的爽度了。」

只是，仔細想想，我是個Light User，我用電腦不過就是工作，寫寫文章、上上網、看DVD、聽音樂、偶爾打一下WOW，只要NB跑起來不會頓、不會當機，我是需要它多快？

按下電源鈕，NB馬上把我送到火星去？
還是按個滑鼠，我就能看見未來？＠＠

開機是需要一分鐘沒錯。
可是，我總可以回家時就直接先開個機，去洗個手、洗把臉，回頭它剛好開好，我馬上可以刷指紋進去。
我有那麼急嗎？＠＠

就算因為開機要一兩分鐘，所以每次重開都要好久。
只是…Vista我拿到手到現在一個多月，當的次數不超過五次，我沒事一直重開機做啥？＠＠


Vista關機是需要比較久，這點連我偶爾都會覺得煩。
而且關機後，我不能直接蓋螢幕，因為它會判斷我要休眠，而中斷關機，這點上我吃過兩三次苦頭，變成整晚沒關機，NB都在休眠。

不過…換個想法，我只要關機前，切換一下沒有休眠指令的電源模式，或者是就放電腦自己關機，我再去洗手、洗臉準備休息，等它完全關掉在蓋螢幕也是一樣。

更遑論，關機慢這問題…XP也沒讓我爽過，一樣慢。



2、資源需求大？
再來是很多人嫌VISTA吃硬碟空間很大、吃記憶體很多。

先不管CPU的問題（因為那扯到頻率與核心數，實在難以計量），這點以單純「絕對數字」來看，倒是無可厚非。

XP順暢執行所需的記憶體只要1G，硬碟空間2G多就得裝得下。
Vista記憶體卻起碼得吃個2G才會順，而硬碟空間更是恐怖的22G以上。


不過，凡事看「絕對數字」並不公平，民國六零年代的新台幣十塊，跟現在的新台幣十塊的相對價值絕對不同。

以相對數字來看…

姑且不論現在的記憶體跟硬碟都遠比XP推出的01年時便宜得太多，光是同樣價格可以取得的容量倍數就遠大於Vista的成長。

我永遠記得，01年XP時代時，我跑去組新電腦，那時DIY市場上要組文書電腦，記憶體根本都只配256Mb，甚至128Mb也還是有人在弄，硬碟主流大約是20G或30G，買到40G已經是中上了。
我當時組新桌機，買老NB時，我都直接要求裝512Mb的記憶體，還往往會被店員用「錢太多」的眼神對待。

換而言之，01年時，市場主流的記憶體量，根本不到XP能順暢執行的標準，硬碟也才剛好而已。

可，時至Vista推出的06年前後，文書電腦的記憶體量最少最少都是買兩條1G湊雙通道（共有2G），硬碟隨便買個合乎經濟價值的都120G起跳，看那個價格表，不買160G或200G偶爾都會覺得對不起自己。
（到08年現在，我想大概大家都會直接買250G以上了吧？）

XP -> Vista：
安裝光碟容量：700Mb（1CD） -> 4G （1DVD），六倍。
記憶體需求：1G -> 2G，兩倍。
硬碟需求：4G（EPC塞得進去） -> 30G，十五倍。

01年 -> 06年：
記憶體主流：256Mb -> 2G，八倍。
硬碟主流：20G -> 160G，八倍。


從這些數據上來看，Vista的資源需求真的誇張了嗎？

至少我並不那麼覺得，我老NB原始配備也只有30G的硬碟，幾乎沒用完過。



3、使用者帳戶控制（UAC）很煩：
剛買時，因為要裝上所有我需要的軟體，UAC一直問，我也曾經很煩過，但，裝完軟體，我毫不猶豫地又重新打開了UAC。

一路用到現在，除了我自己確定要執行的動作之外，UAC沒給我什麼煩惱過。

只要UAC在的一秒，我就可以比較放心不會有什麼莫名其妙的東西亂搞我的電腦，我可以比較確定電腦現在是我在控制。

他給我的是一種安全感。
也許很多人並不認為安全感很重要，但，我卻愛UAC愛得要死。




跳脫所有的好壞比較問題，回歸一個OS最基本的用途，不就是：「安心且順暢地當一個電腦的軟體平台」嗎？

若用這個標準來衡量，我想XP跟VISTA都是非常符合這個基本標準的。

----

延伸閱讀：
[專欄] 打開 Windows 說亮話

[轉貼] Windows Vista的新設計哲學