投資的本質：通貨膨脹

 剛聽完一段話，感觸很深，負面的那種。

我知道，很多人看不起股票等投資工具。

這些人要是說得出理由，尤其是合乎學理的理由，那我會很佩服他。

可惜，並不是，很多人討厭，只是因為情緒，有的可能是因為看別人賺眼紅，有的可能是自己投資失敗過，酸葡萄心理等等，不一而足。

但，我想說的是...

「投資，也是一種工作，他需要的專業不是開車、做菜，而是『對數學、經濟學、商學管理學等專業學門的理解』。」

我講得很實在，每一個「活得下去的交易者」，肯定腹中必有經綸。

這不是一個菜籃族隨便就能拗到三兩金的溫馨幼兒園。

這裡，是吃人血肉的金錢戰場。

因為，擋人財路，有如殺人父母。

----

事實上，在我眼中，投資股市賺錢，簡直跟喝水一樣。

且這個觀念我從幼兒園看得懂電視上的股市畫面之後，我就明白了這個道理。

這無關我生長的年代遇到過好幾次股市上萬點、泡沫經濟、.com泡沫，台灣錢淹腳目。

而是，我從會計學跟經濟學的角度，一開始就已經看懂了投資的本質。

「它只是通貨膨脹的一種展現方式。」

就跟數年前，油價最高時，我會直接說：

「石油漲價無關太多其他因素，說白了，只是因為美元在量化寬鬆，也就是印鈔票。

假設市場上每個週期都產一百萬桶，而原油期貨市場上只有一千萬美元時，一桶油大概就是10美元。

但現在美國聯準會印了大量美鈔出來，油還是一百萬桶，但市場上卻有兩千萬美元，那當然一桶油就對價20美元了。

其他因素的影響當然有，但遠遠不如QE。

你看看金價就知道了，只是油價比金價更明顯，油直接影響生活的層面更廣。」

除了聯準會跟QE，我這段話裡面，沒有用到任何專業知識，甚至把聯準會跟QE拿掉，直接用美國政府印鈔票，一樣可以說明問題與答案。

這就是考驗一個人對市場經濟、個體經濟、總體經濟的理解而已。

完全沒有任何難度，幼兒園大班的小孩，你拿糖果跟玩具做比喻，他們一樣會懂。

但，這個世界上，太多人根本不思考，甚至不願意理解。

那他投資當然會賠錢。

因為，他連基本原理都沒有一丁點基礎的認識，最基本的都沒有。

幾乎所有的投資市場，都是做「對賭」，有人賣出時，就有人買入。

所以，買賣雙方有一方賺錢時，就有一方遲早會賠錢。

怎麼可能整個市場都是賺錢的人？

而以為隨便做就能賺錢的人，他連他要買賣的東西，都沒有最基本的認知，還動不動就丟身家下來，他當這裡是菜市場，一把蔥五塊錢嗎？

他不賠錢，誰賠錢？

永遠記住，就算現在這個市場上絕大多數人都是賺錢的，那他們賺得也只是未來子孫的錢，遲早要還的。

環境保護如此，房市，國債市場更是如此。

----

當整個世界都還在通貨膨脹，特別是你所處的法幣區域還在通貨膨脹時。

舉例來說，你所處的區域之股市與房市，正常而言都一定是「緩慢漲價」的。

理由我剛剛已經用石油價格舉例了，要是講到這裡還聽不懂的人，回去找你國中的社會老師謝罪，你根本沒把國中社會課本學進腦子裡。

既然股市房市是緩漲的，只要抓住機會，不要選到地雷（例如海沙屋、火腿腸跟樂陞），基本都能從中間賺錢。

因為其實你賺到的不是錢，只是你應該得到的通貨膨脹而已。

說穿了，你賺到的就是「萬物皆漲價，你應該要漲價的薪水跟財產。」

再有一點技術跟實力，你就能把我剛剛上面說的那些笨蛋自主放棄的錢也賺進來。

所以，在投資市場，賺錢一點都不難，賺多賺少而已。

難的，是人心。

自己的，別人的。

這，又是另一個心理學的領域了...