拜倫《春逝》

If I should see you, after long year. 

How should I greet, with tears, with silence. 

--George Gordon Byron, 6th Baron Byron

若我與你重逢，事隔經年。

我將何以賀你？ 以眼淚，以沉默。 

——拜倫《春逝》

----

為何要讓我在這時候讀到這首詩...（掩面）

高層與行銷人員永遠沒弄懂的消費者類型

 那些高層或腦子有問題的「行銷人員」，是只會看眼前的銷售數字，他們不會真心理解消費者實際的心理跟行為的，這種高階奢侈品的消費機會一旦錯過，很有可能消費者就永遠不會再買了。

以歐美聖誕禮物購物季為例，爸媽買主機當禮物給小孩，要是2021聖誕節買不到PS5，而改買了XSS或NS後，接下來整年都不會再買主機的可能性非常高，甚至可能未來兩三年都不買。

同理，你索尼總代理（我就不直說名字了）為了清你的庫存，以為這樣包大禮包，反正都一定主機賣得掉，還可以清庫存，爽？但你有沒想過你這樣損失的是遊戲片跟周邊的銷售量？

真正會買遊戲的玩家跟只是跟風的輕玩家在周邊跟遊戲片的購買力差距之大，WII已經表演一次給你看了，連日本任天堂都承認WII當時吸引來的輕玩家一年開不了幾次主機，也無法把銷售量繼承到WIIU。

這種黃牛跟大禮包的行為，嚴重阻止了真正會消費周邊與遊戲片的核心玩家買到主機，只是讓一些嚐鮮或純粹老子有錢的土豪拿到主機，而他們又讓自己PS5炫耀完後開始吃灰，基本不買新遊戲跟周邊了。

些高層整天喊著：「要往服務型遊戲轉型！」結果實際銷售行為卻都不是優先想辦法讓會長期購買與訂閱的核心玩家買到主機，只想塞大禮包出去，結果賣給的都是吃灰玩家？

這就是標準的「嘴巴上喊的跟實際上做的完全相反」，腦子有洞還不承認，如此而已。

宅配年菜單訂：嘉義林聰明沙鍋魚頭

 我很少作業配廣告（謎）。

這次我從友人那兒弄到了年菜宅配可以搶到嘉義林聰明沙鍋魚頭的門路。

除了魚頭之外，Add.one差不多合作了全台北願意做年菜宅配的所有大飯店，台中跟高雄的也有一些名店如鄧師傅榜上有名。

所有的菜都可以單點，不像某些宅配年菜一定要訂整套大禮包。

現在這個超連結是提前親友內部搶購，把熱門菜留給親友先訂的機會，今天剛開放就賣掉五十幾萬台幣的業績，也就是全面公開後可能熱門菜會瞬間被秒訂光。

想要魚頭或一些特別菜色的人，可參考下訂。

https://shop.add.one/campaign/detail/467878?shop=d6aea6e7b291f13c9708097846d21102

台灣作文教育與應用文

 很遺憾，台灣的國文作文教育只重視記敘文、議論文跟抒情文。

完全把應用文當垃圾。

在大一國文裡教應用文，還會被其他老師嗆你教得很爛。

寧可要學生寫「我的爸爸（媽媽）」，也不知道孩子人生未來可能要寫的更多的是「存證信函」。

沙路

很久很久以前，在一片沙漠的綠洲裡，誕生了一個少年，少年自幼家貧，但他並不放棄努力，在沙漠裡，能做的營生很少，但路過的商隊卻很多。

他從向商隊售賣椰子開始，賣椰子，換毛皮...

用毛皮，換古物。

用古物，換黃金。

他的足跡也踏遍了整個沙漠，走過千里路。

最後，他走著走著，換了無數的物品，有食物、有工具、有材料，也有寶物。

直到有一天，他終於發現自己老了，不再是少年。

不，他不會知道，因為他死了。

死在異鄉，永遠回不到那片他初生的沙漠裡。

學校行政權與生命權

 這位老師，我自己也是老師，雖然我是大學老師，但我很清楚地表示：「若我有小孩，我也必然會親自接送，風雨無阻。」

關於社會案件等其他實際理由，其他網友已經講很多了，我不贅述。

我想講的部分，比較接近意識形態或價值觀。

經常在面對長輩或其他學校老師，尤其是國小教師與幼兒園教師時，我常覺得很無力。

因為，太多長輩跟基層教師的觀念根本還停留在二十世紀，根本沒有與時俱進。

時代唯一沒有變過的，就是時代永遠在變。

不應該說「以前我都怎樣怎樣、以前小孩都怎樣怎樣」，所以就要求現在的學生與小孩也要怎樣怎樣。

每次聽到這種話，我都很想翻個巴洛克式的白眼過去。

「所以呢？原始人的小孩還會自己打獵咧，他們還吃生肉咧！當年他們也可以，為何你當小孩時就不行？」

「喔，其他小孩可以考一百分，你就要求你的小孩一定要考一百分？怎樣你自己當年有每一次都考一百分嗎？別人的小孩爺爺是王永慶，爸爸可能是王健林，你是嗎？」

我每學期開學第一週，第一次上課，我一定會跟我的學生們講：

「我知道其他老師會給你們很多奇怪的要求，他們覺得你們的時間都是他們的；

我絕對不敢那樣想，我派給你們的所有作業，我一定每週、每學期都至少跟你們做一樣的量，確保我自己能完成的範圍，我才會派下去給你們。」

夫子之道，忠恕而已。

何謂「恕」，如心，同理心。

你不能站在學校老師的立場覺得：「唉啊，家長每個人都開車過來送小孩，學校門口都塞得不成樣了。」

你想說阻止家長這樣做。

但，權利跟義務各是有分等級的。

學校門口上下學時塞車的嚴重性比較糟糕？

還是貴校幾年間出過一次類似小燈泡案件會比較嚴重？

沒有任何事情比生命權更高。

投資的本質：通貨膨脹

 剛聽完一段話，感觸很深，負面的那種。

我知道，很多人看不起股票等投資工具。

這些人要是說得出理由，尤其是合乎學理的理由，那我會很佩服他。

可惜，並不是，很多人討厭，只是因為情緒，有的可能是因為看別人賺眼紅，有的可能是自己投資失敗過，酸葡萄心理等等，不一而足。

但，我想說的是...

「投資，也是一種工作，他需要的專業不是開車、做菜，而是『對數學、經濟學、商學管理學等專業學門的理解』。」

我講得很實在，每一個「活得下去的交易者」，肯定腹中必有經綸。

這不是一個菜籃族隨便就能拗到三兩金的溫馨幼兒園。

這裡，是吃人血肉的金錢戰場。

因為，擋人財路，有如殺人父母。

----

事實上，在我眼中，投資股市賺錢，簡直跟喝水一樣。

且這個觀念我從幼兒園看得懂電視上的股市畫面之後，我就明白了這個道理。

這無關我生長的年代遇到過好幾次股市上萬點、泡沫經濟、.com泡沫，台灣錢淹腳目。

而是，我從會計學跟經濟學的角度，一開始就已經看懂了投資的本質。

「它只是通貨膨脹的一種展現方式。」

就跟數年前，油價最高時，我會直接說：

「石油漲價無關太多其他因素，說白了，只是因為美元在量化寬鬆，也就是印鈔票。

假設市場上每個週期都產一百萬桶，而原油期貨市場上只有一千萬美元時，一桶油大概就是10美元。

但現在美國聯準會印了大量美鈔出來，油還是一百萬桶，但市場上卻有兩千萬美元，那當然一桶油就對價20美元了。

其他因素的影響當然有，但遠遠不如QE。

你看看金價就知道了，只是油價比金價更明顯，油直接影響生活的層面更廣。」

除了聯準會跟QE，我這段話裡面，沒有用到任何專業知識，甚至把聯準會跟QE拿掉，直接用美國政府印鈔票，一樣可以說明問題與答案。

這就是考驗一個人對市場經濟、個體經濟、總體經濟的理解而已。

完全沒有任何難度，幼兒園大班的小孩，你拿糖果跟玩具做比喻，他們一樣會懂。

但，這個世界上，太多人根本不思考，甚至不願意理解。

那他投資當然會賠錢。

因為，他連基本原理都沒有一丁點基礎的認識，最基本的都沒有。

幾乎所有的投資市場，都是做「對賭」，有人賣出時，就有人買入。

所以，買賣雙方有一方賺錢時，就有一方遲早會賠錢。

怎麼可能整個市場都是賺錢的人？

而以為隨便做就能賺錢的人，他連他要買賣的東西，都沒有最基本的認知，還動不動就丟身家下來，他當這裡是菜市場，一把蔥五塊錢嗎？

他不賠錢，誰賠錢？

永遠記住，就算現在這個市場上絕大多數人都是賺錢的，那他們賺得也只是未來子孫的錢，遲早要還的。

環境保護如此，房市，國債市場更是如此。

----

當整個世界都還在通貨膨脹，特別是你所處的法幣區域還在通貨膨脹時。

舉例來說，你所處的區域之股市與房市，正常而言都一定是「緩慢漲價」的。

理由我剛剛已經用石油價格舉例了，要是講到這裡還聽不懂的人，回去找你國中的社會老師謝罪，你根本沒把國中社會課本學進腦子裡。

既然股市房市是緩漲的，只要抓住機會，不要選到地雷（例如海沙屋、火腿腸跟樂陞），基本都能從中間賺錢。

因為其實你賺到的不是錢，只是你應該得到的通貨膨脹而已。

說穿了，你賺到的就是「萬物皆漲價，你應該要漲價的薪水跟財產。」

再有一點技術跟實力，你就能把我剛剛上面說的那些笨蛋自主放棄的錢也賺進來。

所以，在投資市場，賺錢一點都不難，賺多賺少而已。

難的，是人心。

自己的，別人的。

這，又是另一個心理學的領域了...

梭哈是一門藝術

上聯：說得豪氣千雲

下聯：躺平千秋萬代

橫批：合約槓桿

詐騙集團（二）

 剛有個疑似詐騙集團的女的（謎），徹底把我惹怒了。

她主動搭訕我，我問啥是網格機器人。

我找了油管上介紹網格的影片貼給她。

結果她嫌影片太長不想看，要我用文字簡述給她。

此時我已經有一點不開心了，

我把我在臉書上寫的文字介紹貼給她。

結果她嫌太複雜。

我已經很不開心了。

我翻出上次我寫那段跟對方講要是詐騙集團就別浪費時間了的文字貼上去。

她竟然還有臉嫌太長，叫我「簡短一點」。

我是沒有怒火中燒啦，但你對一個男人說「短一點」！？

這可是男人最不想聽到的三種狀態之一。

太快、太短跟太軟。

我最後寫了一段話：

「誠心地給你個建議，不管你要詐騙人也好，交朋友也好，要有最基本的耐心。你連耐心都不願意付出在對方身上，對方自然也不會有耐心到讓你詐騙成功。」

寫完，送出，封鎖刪除。

第一次遇到這麼不專業的詐騙集團。

是怎樣？疫情期間招不到合格的騙子嗎？

還是新冠病毒入腦，殘了？

童話（Fairy Tales）與民間故事（Folk Tales）

俗稱的「格林童話」，中文翻譯成童話是Fairy Tales。

但，事實上，格林兄弟的這本故事集，在德文原文名稱裡直譯過來應該被稱做：「給孩子與家庭的故事集（德語：Kinder- und Hausmärchen，KHM）」之類的。

而這中間絕大多數的故事，也不是格林兄弟原創，是他們收集各地的民間故事（Folk Tales）合輯而成的，其中絕大多數的故事是一位老婦人口述的。

這也是為何德文的格林故事集與法文的鵝媽媽故事集（又稱貝洛童話）有非常多故事基本原型是同一個，在民俗學的AT分類法中，甚至是同一個編號。

因為，用學術性的定義來說，格林故事集與鵝媽媽故事集應該是「民間故事（Folk Tales）集」。

而我們所知的很多童話（Fairy Tales）是由民間故事（Folk Tales）為原型改編而來的，所以很容易被誤解跟混用。

這種關係就很像格林故事集的第一版，與第二版以後（到第七版）之間的關係。

第一版，是最接近原始Folk Tales集定義的，但因為裡面太多故事由於口傳性太高，有很多血腥或色情的禁忌被直言。

所以第二版開始，這些18歲以下少兒不宜的部分被改寫或刪減掉了，越來越接近二次創作，也就是童話（Fairy Tales）。

學術研究上，甚至有明確比較七版本之間，哪些故事被刪減，哪些故事被新增或移除，每個故事都是有KHM編號的。

用最最最最嚴格的學術定義來說，真正稱得上童話（Fairy Tales），應該是安徒生與王爾德他們那樣真正幾乎整個故事都原創的，那樣才符合比較嚴謹的「童話（Fairy Tales）」。

當然，把英文Fairy Tales或德文Märchen翻譯做「童話」二字其實並不那麼符合翻譯信達雅中的「達」，那又是另外一個話題了...

在俄翻中的故事形態學體系裡，將這樣的故事翻譯做「神奇故事」，這可能是比較嚴謹適合的翻譯法。