星期三, 5月 02, 2007

出走大陸萬事足?

[達克日記] 2007/05/02--出走大陸萬事足?

這算是我與家父數年前一番談話的日記補述,所以日期也並不是很重要,只是剛好五月份我公開性的文章太少,就補來五月而已。(笑)

------------------------------------------

會重新想寫這篇文章,是因為在某站上看到了一篇很棒的評論文(軟體出走大陸 請三思!(上)),一時心有所感,也想把自己當年跟家父講的那番話用日記的形式記錄下來。

------------------------------------------

幾年前,家父便問我說:「大陸發展起來了,以後台灣的優勢在哪裡?」

其實,我知道台灣有非常多人有這樣的疑慮,可,這份疑慮並不是輕易幾句話就能解脫之的,因為這已經陷入一種幾乎是迷思的窠臼裡了。

我只能回答:「以三個等級的產業來說,能去到大陸的只是一級與二級產業,三級的商業與服務業一樣都是人在哪裡,就得在那裡深根,非得用當地人不可。」

這段話,我想聽得懂的人恐怕也僅是少數…

今天,歐美為何其實並沒有我們想像中對大陸發展那樣的恐慌?原因很簡單,因為人家早已是已開發國家,支撐整個國家經濟的,早已是商業與服務業等三級產業,二級以下的加工業與一級的濃林漁礦,幾十年來能外移的早就外移了,三級不可能外移,自然沒什麼好怕。
認清了這點,歐美企業家反而是極盡人事想要從大陸的發展中挖得好處。

同樣的道理,一個以「發展中轉進已發展」的台灣,卻為何看不透?

僅因為我們跟對岸同文同種?這理由未免太過牽強了吧?
同文同種,只會是優勢,而不可能是劣勢啊…

------------------------------------------

也許有人會說,服務業外移的例子,一看「電話客服」就知道了,現在台灣本地很多大公司的電話客服都不設在台灣,都轉到大陸或馬來西亞等也會講中文的地方去了!

但,講這些話的人,自己有沒有平心靜氣地去打過這樣的客服電話?你就會知道,這種轉接到其他地區的客服電話在台灣本地顧客之間的評價,只怕已經不是用「相對差勁」可以形容的了。

一個真正完全以顧客為導向,完全強調顧客滿意絕對至上的大公司,才是真正雇用客服人員的大宗吧?
請回頭去看看,這些真正大宗的公司,是否仍然堅持採用本地的電話客服?

這就是一個服務業絕對不可能被外移的絕佳例證。

有興趣的人,不妨打打最近正在狂推的匯豐銀行HSCB Direct電話客服0800258365,去聽聽那邊的客服是哪裡人。

------------------------------------------

軟體出走大陸 請三思!(上)這篇中所提到的軟體業,亦是一個絕難外移的服務產業。

請記住,軟體業事實上真正賺錢的是「售後服務」,而不是賣你一兩套軟體幾萬塊那個價格。因此軟體業其實比較接近服務業。

今天,一個專為某本地大公司寫出來的完整系統,萬一那個環節在線上臨時出了問題,雖然可以臨時在線上用遠端遙控的方式作臨時性的修補,但,有過類似實務經驗的人就會知道,事實上還是需要軟體工程師到現場來看來重編。

這種必須到實地的狀況,不可能一通電話要大陸的軟體工程師坐飛機來台灣改程式碼,那是天方夜譚,光是那一趟飛機票錢,就遠比當初包給大陸工程師所省下的錢多了,只要這樣的問題多出幾次,誰都不能保證真的有壓低開銷。


當然,也許有人會說微軟寫很多大軟體也都是外包印度啊!
面對這種天真的發言,除了苦笑,我們也很難多回答些什麼。
首先,微軟的軟體幾乎都是全球性的套裝軟體,他本來就是全球賣,之前所有的售後服務問題也本來就是全球承擔,這種狀況下,原始碼在哪一國寫根本已經不是重點。
第二,以微軟的狀況來說,他們許多環節都是外包再外包,一路外包出去之後,會分配到那個國家的程式人員來寫某一段程式碼,其實都很難說。更遑論,雖然微軟很多程式工程師是印度人,但,他們也都是在北美本土落地深根…

------------------------------------------

許多事,多想一想…也許會得到更多答案。

沒有留言: