圖書館的差異（其一）

[達克日記] 2007/10/07--圖書館的差異（其一）


為了課堂上，老師所開出來的參考書目，我幾乎是開學前三、四天，就殺到學校圖書館去，把書單上我沒有的書借了個七七八八回來，我們學校規定研究生可以借四十本，我前後三次去搬書就用掉了三十一、二本的額度。

那時，我就真的強烈地感覺到：「不同學校的圖書館，真的是有很大的差別。」

除了主要兩點差別：
1、圖書館大小
2、藏書的種類與方向

我那時最強烈感受到的還是：「天殺的，這間學校的圖書館到底有沒有人花時間在整理書啊？」

這句話有點誇飾啦，是還沒有嚴重到我要的書幾乎都找不到，但，學校資料庫上明明說在館內的書，我卻大略有10％左右是沒辦法順利找到的。
也就是尋得率大約只有90％而已。

這跟我從小到大熟悉的中山大學圖書館可以說是天差地遠…Orz

中山圖書館的尋得率大約是95％，有5％的書讓我沒法順利找到我已經覺得很痛苦了，現在新學校的尋得率竟然更低，我真的是很難釋懷。

雖然說，我可以說：「好吧，這學期剛好新校區啟用，有些書在新校區…」之類的理由來安慰自己，但，事實上，才剛開學沒幾天是不可能有多少書在新校區的…（嘆氣）

再者，千萬別以為數據上差百分之五看起來沒什麼，事實上這可以是天差地遠的數字，端看你母體有多大。
若，今天我還是跟大學時代一樣，一次去就是只借十本書，那5％跟10％的尋得率差別，對我來說可能都不會差到一本書。
可，若放大到現在念碩士，動不動一次進去就是二十、三十本搬走時，這5％就可以讓我多浪費一個小時在自己找書、或者要求館員幫我找書的等待上。

用兩個更直接的案例：
一、輸入法的自動選字正確率
二、掃瞄辨識文件的正確率

真正靠寫作吃飯，或者是成天在掃瞄辨識文件的人，就能切身地感受到90％跟95％之間的距離是多麼遙遠的鴻溝。

微軟新注音在有正確選字習慣的使用者5*8的訓練一個工作週之後，大概就是有90％的選字正確率，但，有用過新注音的人就知道，那個90％卻還是會有一堆火星文跑出來，你得想辦法自己選回正確字詞。
（新酷音會稍微比新注音更好一點，可能有92或93％吧。）
但，沒有調教，一安裝完，立刻開使用的自然輸入法（付費），就馬上會有90％的自動選字正確率。訓練它大概八小時左右，它就會有95％以上的正確率。而且，自然輸入法只要不到一千塊…
這差距大不大？

掃瞄辨識文件，當你今天要掃一整本書，算五萬字就好，差百分之五，就是足要多更正2500字，兩千五百次的滑鼠點擊，兩千五百次的倒退鍵刪除錯字，兩千五百乘以中文輸入至少敲三下鍵盤的2500*3次再輸入，兩千五百次的enter…
這5％差距大不？


更遑論，新學校的舊圖書館，大概只有中山圖書館的四分之一不到…（苦笑）

現在想想，當初人家說中山圖書館是很難得的資源，我沒有好好珍惜，還真的是對不起自己…

----

相關日記：
[閒聊] 圖書館阿姨
[達克日記] 2007/11/18--圖書館的差異（其二）