另一種研討會（其三）

[達克日記] 2007/11/14--另一種研討會（其三）

又參加了一場研討會，這場幾乎跟我的專業可說是毫無關連…（咦？）
最後還是因為工作人員的關係，而到場。

我也很認真地試圖想要在這場研討會裡學到些東西，但，最後還是因為時間衝突的關係，不斷地在這場研討會與「國際周公棋藝研討會」中來來去去…Orz

根據我參加此類型研討會累積第三天下來的經驗…
我得到最大的感想是：「必須知道自己在講什麼。」

以往在理工學院的研討會時，我所見到的發表人都很清楚自己在幹嘛，要講啥，起碼我覺得我知道他在幹嘛，如果我根本聽不懂他在講啥時，那他知不知道自己在幹嘛就一點也不重要了。
但，在這兩次參加的研討會就不是這樣了，雖然並不是我的專業，只要發表人一不清楚自己在作啥，我仍能馬上知道他並不清楚自己在說什麼。

我不知道，這算不算是我個人進步了，或者是真的是不同領域的差別，我只能說我感覺得出來。

----

對於討論人用不用力，也是很容易就感覺得到。

有些討論人彷彿就只是來社交的。
有些討論人批得很凶，但卻又彷彿讓人覺得只是在秀自己的權威。
只有極少數討論人是認認真真地看完了論文，也很認真地給予建議。

但，在學術的領域裡，得不得罪人…好像又比有沒有認真做好事情更重要了…Orz

我並不喜歡這樣。


不過，聽一個耶魯來的教授說：「我很訝異台灣的研討會討論人竟然會真的批發表人的論文，這在美國是很少見的，美國大家都會拍手鼓勵，然後講一些好聽的話就過去了。」

這真的是一件有趣的事，若這位教授所言為真，那代表台灣的教授有很多還算是真的會把論文的好壞看得很重呢！

雖然，以整體學術發展來說，認真批評好壞是件能引發良性循環的好事…但…如果今天我自己是發表人時，我大概也不希望被批吧…Q_Q

----

相關日記：
[達克日記] 2007/11/15--另一種研討會（其四）