另一種研討會(其三)
[達克日記] 2007/11/14--另一種研討會(其三)
又參加了一場研討會,這場幾乎跟我的專業可說是毫無關連…(咦?)
最後還是因為工作人員的關係,而到場。
我也很認真地試圖想要在這場研討會裡學到些東西,但,最後還是因為時間衝突的關係,不斷地在這場研討會與「國際周公棋藝研討會」中來來去去…Orz
根據我參加此類型研討會累積第三天下來的經驗…
我得到最大的感想是:「必須知道自己在講什麼。」
以往在理工學院的研討會時,我所見到的發表人都很清楚自己在幹嘛,要講啥,起碼我覺得我知道他在幹嘛,如果我根本聽不懂他在講啥時,那他知不知道自己在幹嘛就一點也不重要了。
但,在這兩次參加的研討會就不是這樣了,雖然並不是我的專業,只要發表人一不清楚自己在作啥,我仍能馬上知道他並不清楚自己在說什麼。
我不知道,這算不算是我個人進步了,或者是真的是不同領域的差別,我只能說我感覺得出來。
----
對於討論人用不用力,也是很容易就感覺得到。
有些討論人彷彿就只是來社交的。
有些討論人批得很凶,但卻又彷彿讓人覺得只是在秀自己的權威。
只有極少數討論人是認認真真地看完了論文,也很認真地給予建議。
但,在學術的領域裡,得不得罪人…好像又比有沒有認真做好事情更重要了…Orz
我並不喜歡這樣。
不過,聽一個耶魯來的教授說:「我很訝異台灣的研討會討論人竟然會真的批發表人的論文,這在美國是很少見的,美國大家都會拍手鼓勵,然後講一些好聽的話就過去了。」
這真的是一件有趣的事,若這位教授所言為真,那代表台灣的教授有很多還算是真的會把論文的好壞看得很重呢!
雖然,以整體學術發展來說,認真批評好壞是件能引發良性循環的好事…但…如果今天我自己是發表人時,我大概也不希望被批吧…Q_Q
----
相關日記:
[達克日記] 2007/11/15--另一種研討會(其四)
沒有留言:
張貼留言