司法該做之事（其二）

[達克日記] 2007/11/13--司法該做之事（其二）

承[達克日記] 2007/06/25--司法該做之事（其一）。

這幾天看到新聞，立法院似乎終於修法通過了未成年子女在繼承時，自動採用「限定繼承」（也就是有多少遺產就拿來抵債，抵完了還不夠，孩子也不用多扛債務），而且往前追溯三年（也就是從通過那天開始往前算三年的案子都可以適用限定繼承）。

這可謂一項德政、一條善法。
這才是司法與立法該做的事情。

但，按照慣例，最近幾天又浮出了很多所謂的人權團體或社福團體，拉著一堆這些債務已經繼承超過三年以上的個案，出來要求立法院把追溯期限再往前追加，讓這些已經受害超過三年的孩子能免於負債之苦。

我花了很多時間在思考這樣的呼聲。
可，想到最後，我只能告訴我自己：「這恐怕已經不是立法院能解決的問題了。」這已然不是立法權的責任了。

不管是刑法還是民法，任何一條法律，尤其是新法，從新、從寬，甚至是追溯，其實三年都已經是很寬容的限度了，要求再增加…雖然於情可憫，但於理、於法都不能通。

與其在這個時候拗立法院，為何不試著去打動司法體系？
讓這些受害的繼承人跟債權人打官司，並且在司法審判時，試著適用新法做判決？

也許，這才是司法該做的事情。