思考開關（其一）

[達克日記] 2007/11/01--思考開關（其一）

今天上課時，大家討論到：「去感受文章純粹的美」跟「抱持著批判的角度去思考」這兩種看文章的觀點差別時，有同學說她覺得她作得到同時去感受文章的美也能去批判。

而我，我想我大概作不到。

星寶之前常說我的思考方式就像腦袋裡有一百零一隻小妖精同步在作運算，然後算出許多種可能性跟回應方式後，小妖精們來投票，最多票的選項就是我的答案。
這算是非常貼切的形容。

因為投票選出來的答案只會有一個，換而言之，這個答案不是靠感性，就是靠理性，不太可能兩者皆有。
也許，我腦中會有千百種感受，有感性的、也有理性的，但，能變成有系統的結果的卻永遠只有一種。

若要對同一件事有感性與理性兩種不同的答案時，我大概只能分兩次來思考，一次要求小妖精們全部用感性思考，另一次全部用理性。
就某種意義來說，這大概算得上是一種「思考開關」，開理性或開感性的問題。

----

有人就問我說：「那你怎麼確定你在作感性思考時，沒有任何一點思考的標準，這個標準不就是一種理性？」

因為時間的關係，我並未能回答到這個問題。但，這確實是個切中要點的問題。

對我來說，理性與感性最大的分野也就是「能不能說出一個理由」。

若，我今天抱持著一個有系統的理性思考立場去面對這件事時，我作出來的答案想必是「有理由」的。
但，感性卻可以不需要理由，純粹一句「因為我喜歡」，至於我為什麼喜歡，其實不一定有辦法解釋。

一百零一隻小妖精，不可能每一隻這一刻思考出來的答案都是完全有理由的，一定會有一些是用直覺去回答的。
但，最後票選出來的結果，卻很有可能剔除掉這些「沒理由的選項」，也有可能是大多數的小妖精都抱持著「沒理由的喜歡」，這就是多數決的可能性。

----

延伸閱讀：
[達克日記] 2007/07/21--迷路力作（其三）
[達克日記] 2007/10/20--安全感（其一）